На этой неделе комиссия Сейма по образованию, культуре и науке большинством голосов отклонила предложение о вынесении на первое чтение в парламент законопроекта о переименовании названий, связанных с тоталитарным коммунистическим режимом и русификацией.
Поправки были подготовлены при поддержке Министерства юстиции и представилены депутатами от партии "Консервативных" Кришьянисом Фелдманисом, Эвитой Залите-Гроса, Айнаром Башкисом, Янисом Бутансом и Иевой Акуратере.
В течение десяти дней со дня получения заключения ответственной комиссии указанные депутаты вправе потребовать рассмотрения на заседании Сейма законопроекта, не поддержанного комиссией. Срок полномочий вышеупомянутых депутатов истекает в конце октября, но «консерваторы» не были переизбираны в новый состав Сейма.
Перед принятием решения депутат Айгарс Бикше (Развитию\За!) спросил на заседании комиссии, как закон будет относиться к тем, кто одновременно участвовал в некоторых силовых процессах и, в том числе, выступал против режима, таких как Андрей Сахаров. И Бикше, и председатель комиссии Арвилс Ашераденс (НЕ) интересовались, как закон будет относиться к художнику Густавасу Клуцису.
Депутат Акуратере заявила, что согласна с заявлением Бикше и считает, что законопроект необходим, но нуждается в уточнении. Очень важно исключить имена, связанные с коммунистическим террором, подчеркнула политик.
В то же время Акуратере отметил, что во время принятия закона нельзя использовать «охоту на ведьм», чтобы не ликвидировать собственную культуру — имена художников, ученых, писателей, поэтов и других. Она объяснила, что знает примеры талантливых людей советского времени, которым приходилось решать, стоит ли развивать свой талант. Если бы они не писали стихов в советский период, они бы не внесли вклад в латвийскую культуру, отмечает Акуратере.
Поэтому законопроект должен предусматривать участие историков культуры в решении этих вопросов, подчеркнул депутат.
Депутат Эвия Папуле (Развитию/За!) спросила, потребуют ли поправки пересмотра отношения к латышской литературе и как закон будет относиться к Андрею Упитису, Мирдзе Кемпе, Леону Паэгле, Линардсу Лайцену и другим авторам латышской литературы.
Представители представивших поправки пояснили, что в Латвии есть профессионалы, которые также выскажут свое мнение по этим вопросам. Критерии определены в законе, согласно которому решение принимается муниципалитетом, пояснили авторы законопроекта.
Дидзис Шенбергс, один из сторонников поправок, обратил внимание на то, что в законопроекте предусмотрено, что Кабинет министров сможет устанавливать исключения, например, в случаях, упомянутых в Акуратере. С другой стороны, имя Леона Паэгле, упомянутое Папуле, не может быть использовано, поскольку против него имеется вступивший в законную силу обвинительный приговор суда, сказал Шенбергс.
Ашераденс подчеркнул, что решение о том, какие имена следует переименовывать, должно принимать учреждение национального уровня, чтобы не создавать ситуации, когда одно и то же лицо будет оцениваться по-разному в 43 муниципалитетах.
Представитель Юридического управления Сейма Лилита Вилсоне заявила, что в законопроекте четко не определено, кто будет ответственным учреждением, которое будет принимать решение об обязательном изменении названия улицы или других названий. Вилсоне также обратила внимание на то, что муниципалитеты уже имеют право менять названия улиц, что уже происходит на практике.
Сейм должен изначально согласовать цель законопроекта, что позволит работать над дальнейшим продвижением этих изменений, пояснил юрист. Также должно быть ясно, во сколько обойдется смена адресов государству и муниципалитету, сказал Вилсоне.
После решения большинства комиссии не направлять законопроект на доработку, объединение «Центр общественной памяти» распространило заявление с осуждением действий членов комиссии.
«Поощрение вседозволенности, игнорирование обязательства осуждать коммунистический тоталитарный режим, закрепленного в Конституции Латвийской Республики, может способствовать радикализации социальных групп и повышению рисков безопасности во время российско-украинской войны в отдельных муниципалитетах, например Даугавпилсе. », — говорится в сообщении ассоциации.
Его представители напоминают, что президент Эгилс Левитс призывал к принятию законопроекта в течение мандатного периода 13-го Сейма.