Бюро по защите Сатверсме (SAB) рассмотрело подготовленный Минюстом отчет о возможных правовых решениях по демонтажу, перемещению и переоборудованию памятника и представило министерству заключение о возможных рисках.

Учитывая, что официальная Россия использует исторические вопросы как инструмент как внутренней, так и внешней политики, и исходя из опыта реакции России на различные ситуации в контексте истории, по оценке SAB, возможно, необходимо учитывать реакцию России.

Наиболее значительными возможными рисками могут быть усиление российских кибератак на критическую инфраструктуру и другие национально важные секторы, интенсивная пропаганда против Латвии, повышенный риск физических провокаций с учетом прокремлевских настроений.

Социальный опрос Как ваш ребёнок добирается до школы? Голосовать

SAB также допускает возможные индивидуальные санкции против должностных лиц, которые будут инициировать или поддерживать снос памятника. Также возможно расследование и привлечение к ответственности Российским следственным комитетом, подразделение, которого расследует преступления, связанные с реабилитацией нацизма и фальсификацией истории.

Риски включают в себя активизацию российских организаций влияния для дискредитации Латвии и провокации против латвийского дипломатического персонала и объектов в России.

Комитет Сейма по иностранным делам 6 мая проголосовал за намерение приостановить действие статьи договора между Латвией и Россией, регулирующей содержание мемориальных сооружений и мест массовых захоронений.

Комиссия оценила статью 13 межправительственного соглашения о социальной защите российских военных пенсионеров и членов их семей, проживающих в Латвии, которая до сих пор упоминалась в качестве основного аргумента в пользу защиты памятника в Риге, Парке Победы.

Шесть членов проголосовали за приостановление действия статьи, а один воздержался. Всего в комиссии девять участников.