Сегодня комиссия Сейма по публичным расходам и ревизии занялась изучением вопроса о так называемых «быстрых антигенных тестах», с которыми происходили и происходят странные вещи: сначала утверждалось, что они неточные, и на их результаты нельзя полагаться, затем правительство неожиданно приняло решение, что с 6 декабря такие тесты в обязательном порядке должны осуществляться на рабочих местах всеми работниками публичного сектора, затем это решение снова было изменено. Но требование срочной закупки 7 с половиной миллионов тестов осталось в силе. Сегодня с тем, как проводилась эта закупка, разбирались депутаты, сообщает передача «Новости Латвии» на телеканале RTVI.
Краткая история вопроса: Несмотря на то, что правительство изменило свое решение с обязательного на рекомендательное, была объявлена срочная закупка первой партии в 4 миллиона тестов. Победителем стала «Экспресс-лаборатория», которая обязалась поставить тесты по 75 центов за штуку, но в последнюю минуту отказалась. На попятную пошла еще одна фирма. Следующим претендентом была компания Brief, которая прославилась тем, что сорвала поставку колючей проволоки для латвийско-белорусской границы. Министерство обороны, которое было назначено ответственным закупку, это почему-то не смутило, и договор был подписан, но уже на поставку тестов по более, чем по 1 евро за штуку.
«Сейчас единственное, что сказано в 42-м пункте относительно репутации, что исключаются те, кто не поставили или не выполнили условий договора. Здесь в законе очень четко оговаривается, что это относится только к поставщику. Если были какие-то неточности или неисполнение у других, то должно быть решение суда. То же самое относится и каким-то начатым уголовным процессам и так далее», - пояснил госсекретарь Министерства обороны Янис Гарисонс
Про уголовные дела и процессы — это о коммерческом директоре Brief, который как раз и замешан в дело о присвоении средств и подделку документов. Естественно, что запланированные сроки поставки первой партии 10 декабря были сорваны. При этом у депутатов комиссии возник вопрос — а зачем вообще нужна была эта спешка, и насколько надежны эти экспресс-тесты?
«У нас, скажем так, сейчас самая большая дискуссия, и она до сих пор еще актуальна — насколько качественно эти тесты будут выполняться. Эпидемиологи не отрицают эти тесты, как таковые. Весной они были дороже, менее распространены, их было труднее достать», - отметил представитель Минздрава Каспарс Берзиньш.
При этом, сами эпидемиологи на заседании комиссии почему-то не присутствовали. Как представители министерства здравоохранения, так и обороны отговаривались тем, что производя закупку экспресс-тестов, они руководствовались исключительно законом, и не могли принимать во внимание этическую сторону. Что и вызвало нарекание ряда депутатов в сторону правительства, которое ведет якобы непрозрачную политику в расходовании средств на борьбу с ковидом. Если в свое время якобы было затрачено 80 миллинов на 120 коек, то почему бы этой истории не повториться и с закупками тестов?
«Мы должны заботиться о том, чтобы все эти мероприятия были бы эффективными, чтобы эти 14 или 15 миллионов не были бы разбазарены. Внезапно выдумывают, что нам нужны эти тесты, не проведя анализ всех предшествующих мероприятий — были они эффективными или нет», - отметил депутат Сейма Каспар Гигренс.
Собственно, заседание комиссии тем и завершилось: выслушали друг друга, приняли к сведению и разошлись.