3 июля наш портал опубликовал новость, о которой написали многие российские новостные ресурсы. Вот как она звучит, например, на fontanka.ru: «Союзмультфильм» через суд доказал, что латвийский телеканал незаконно использовал образ пингвиненка Лоло».
После публикации с порталом lz.lv связался владелец латвийского детского телеканала «Пингвин» и заявил, что это, на его взгляд, не соответствует действительности.
Публикуем его комментарии:
– «Между российской компанией АО Киностудия Союзмультфильм и латвийским каналом Пингвин лоло суда не было. Суд был в России между другими лицами. ООО Теледистрибьюция (российская компания) не является создателем и автором Латвийского канала пингвин ЛоЛо. Латвийский канал Пингвин ЛоЛо был только третьим лицом в споре в российском суде».
– «предметом судопроизводства в РФ не являлся образ образа главного героя из серии мультфильмов «Приключения Пингвиненка Лоло». В судебном решении про это ничего не указано. Также в судебном решении ничего не указано про то, что Латвийский канал как то незаконно использовал что либо».
– «в 2010 году российская ООО Теледистрибьюция вообще не существовала. Российская Компания ООО Теледистрибьюция была зарегистрирована только в 2016 году».
-- «у нас логотип совершенно другой. Пингвин у нас другой на логотипе».
– «ООО Теледистрибьюция создана в 2016 году и никаких телеканалов для Эстонии и Литвы в 2010 году создать не могла».
– «АО Киностудия Союзмультфильм не является автором и создателем вышеуказанного мультфильма. Мультфильм был создан в СССР другой организацией. текущая АО Киностудия Союзмультфильм уже была создана после распада СССР».
– «Суд таких выводов не делал. Латвийский телеканал Пингвин ЛоЛо продолжает свою работу как и раньше. Само Российской Судебное решение может быть еще обжаловано в вышестоящие суды 2 раза. Кроме того Российское Решение суда в Латвии не имеет юридической силы».