Латгальский окружной суд постановил, что бывшие акционеры Parex Валерий Каргин и Виктор Красовицкий должны возместить государству убытки в размере 124 миллионов евро, сообщила в воскресенье программа TV3 "Nekā personīga". Всего в Parex государство инвестировало 1,7 млрд евро. Часть денег была возвращена, но еще предстоит вернуть 654 миллиона евро. Владимир Логинов, исполнительный директор ООО "Publisko aktīvu pārvaldītāja Possessor", отмечает: "Процесс еще не закончен, значит, что-то еще будет возникать и возвращаться, но с самого начала было ясно, что вернуть все деньги не удастся". Агентство приватизации хотело уменьшить убытки государства за счет взыскания с бывших акционеров Parex. На данный момент в пользу государства взыскано только 4,5 миллиона евро. Спор рассматривался в 20 гражданских процессах. Два наиболее крупных приговора были оглашены в конце января. В Рижском окружном суде государство пыталось взыскать с банкиров 81 миллион евро, поскольку они управляя "Parex" заключили невыгодную для банка сделку с родственниками и друзьями. Суд вынес решение в пользу Валерия Каргина и Виктора Красовицкого. В свою очередь, Латгальский окружной суд обязал бывших акционеров "Parex" выплатить 124 миллиона евро по делу о возмещении ущерба государству.
Это самая крупная победа государства в споре с банкирами. Судья Латгальского окружного суда Илмарс Стивирньш пояснил, что между сторонами было заключено инвестиционное соглашение, в котором акционеры банка взяли на себя какую-то ответственность, а государство согласилось помочь. По словам заявителей, подписание инвестиционного соглашения, по их мнению, не давало достоверной и полной информации о текущем финансовом положении банка. Соглашение между государством и акционерами по-прежнему конфиденциально, но решение суда позволяет его изучить. И в документе есть пункт о том, что акционеры обязаны покрыть убытки, если они солгали о позиции банка.
Представитель Валерия Каргиной, присяжный адвокат Олавс Церс заявил: "Ответчики безоговорочно обжалуют это решение в Верховном суде Латвийской Республики. поскольку считаем это решение нечестным, несправедливым и необоснованным. Неужели действительно акционеры должны отквечать за уеньшение стоимости кредитного портфеля банка, которое произошло из-за глобального и местного экономического кризиса и кризиса недвижимости? В 2008 году банкиры передали государству полноценную кредитную организацию с достаточно большим кредитным портфелем и активами".