Самоуправления Саулкрасты и Лимбажи будут самым непосредственным образом затронуты реализацией проекта терминала СПГ в Скулте, но правительство скрывает от них информацию. В настоящее время муниципалитеты не только не могут ничего решать по поводу проекта, им даже не разрешено ничего о нем знать. Ситуацию комментирует nra.lv.
Разработчики терминала по приему сжиженного газа - АО Skulte LNG Terminal, - как сообщается, нашли стратегического инвестора и представили правительству предложение о предпочтительных формах сотрудничества, сообщил генеральный директор "Skulte LNG Terminal" Ренарс Микельсонс. К терминалу в Скулте и так уже было много вопросов, но теперь их стало еще больше. Микельсонс не сообщил, кто этот таинственный стратегический инвестор? Что этот инвестор хочет от правительства? Какие гарантии он хочет получить? Если правительство согласится на требования неизвестных бизнесменов, не превратится ли это в новый ОИК, где потребителей будут обдирать по завышенным ценам?
Было бы нормально, если бы два самоуправления, под носом которых планируется строительство терминала - Саулкрасты и Лимбажи - имели какую-то существенную информацию о проекте. Однако, как выяснила Neatkarīgā, у этих муниципалитетов довольно скудная информация об экономической целесообразности терминала Скулте, потенциальном инвесторе и даже о влиянии терминала на окружающую среду на их территории. Правительство чувствует себя комфортно под завесой секретности, полагая, что статус объекта национального значения, присвоенный терминалу Скулте в сентябре прошлого года, означает, что муниципалитеты могут "постоять в сторонке". Они не только не могут больше ничего решать, но даже не должны ничего знать о терминале.
Нормундс Лицис, председатель Саулкрастской краевой думы, считает, что стране необходимо сначала разработать энергетическую политику и понять, какой объем ресурсов будет использоваться, в какие сроки и по какой цене.
"Это было бы ценным сообщением для муниципалитетов, которым необходимо знать, на каких ресурсах следует сосредоточиться для использования и производства своих систем отопления",
- сказал Лицис.
"Следует оценить, нужен ли Латвии еще один терминал СПГ в дополнение к уже существующим в Литве и Финляндии, какие обязательства по этим терминалам уже взяли на себя основные потребители Латвии - Latvenergo и другие. Если никто не готов строить такой терминал на коммерческой основе, какие механизмы государственной помощи будут использованы для его строительства - будут ли это какие-то обязательные закупки или просто предоставление статуса объекта национального интереса, что уже было сделано, и что также является формой государственной помощи?
Если будет решено, что такой терминал должен быть в Скулте, то необходимо провести тендер между компаниями, которые хотят его построить.
Несколько лет назад проект терминала на Кундзиньсале в Риге был отклонен из-за подозрений, что инвестор связан с российскими интересами. Но и сейчас нет ясности - кто будет инвестором терминала в Скулте? Кто будет реальными бенефициарами? Как видно, нынешние разработчики терминала Скулте, вероятно, вовсе не будут реальными бенефициарами и продадут свои доли в компании. В этом случае необходимо провести тендер. В противном случае создается впечатление, что лоббируются интересы одной компании.
Но первое, что следовало бы уточнить, это воздействие терминала на окружающую среду. Это до сих пор не исследовано.
Есть много вопросов".
Есть ли у муниципалитета более конкретная информация, или он знает больше того, о чем говорят в СМИ? Оказалось, что это не так.
Нормундс Лицис:
"Терминалу Скулте с осени прошлого года присвоен статус объекта государственного значения. Это означает, что различные документы и информация о терминале имеют статус ограниченного доступа - в том числе, даже недавние исследования, заказанные государством, недоступны самоуправлению. Несколько лет назад самоуправления еще получали информацию, а сейчас нет. Также долгое время не было никакой информации от инвесторов терминала, никаких встреч с муниципалитетом или жителями. Есть ощущение, что терминал Скулте лоббируется в интересах одной силы, одной группы, в то время как интересы муниципалитетов, государства и свободного рынка отодвинуты на второй план".
Дагнис Страубергс, председатель Лимбажской окружной думы, находится в таком же состоянии неведения и растерянности.
"Мы не знаем, кто является стратегическим инвестором терминала Скулте. У нас нет такой информации". Штраубергс рассказал "Neatkarīgaja". "Если проект терминала СПГ в Скулте будет реализован, территория Лимбажского района будет затронута строительством терминала и газопровода. Однако скудная информация о проекте не позволяет думе обсудить его.
Процесс был неясен еще при предыдущем правительстве, когда решения о необходимости строительства терминала принимались, ничего не раскрывая. Мы, депутаты думы, неофициально попытались выяснить, должны ли мы теперь также, как дума выразить свое мнение вместе, и мы обнаружили, что нам действительно нечего сказать. Мы можем собраться в Думе и сказать, нравится нам это или нет, но это не будет конструктивным. Мы должны дать четкие ответы, но у нас нет оценки воздействия на окружающую среду, и мы не знаем ни экономических, ни финансовых моделей для этого проекта".