Латвия4 дек.

Прокурор не видит оснований для подачи протеста на оправдательный приговор Ушакову, который может потребовать компенсацию от государства

Прокурор Юрис Лочмелис не нашел оснований для подачи кассационного протеста на решение Рижского окружного суда, который постановил оставить в силе оправдательный приговор первой инстанции по делу депутата Европарламента, бывшего мэра Риги Нила Ушакова о хранении запрещенного устройства видеонаблюдения.

"У суда и прокурора было разное мнение по поводу оценки доказательств. Учитывая, что в компетенцию кассационной инстанции не входит исследование и оценка доказательств по делу, у прокурора не было оснований для подачи кассационного протеста", - сообщили агентству ЛЕТА в прокуратуре.

Приговор Рижского городского суда, оправдывающий Ушакова, вступил в силу, и теперь политик имеет право требовать от государства возмещения ущерба.

Закон о возмещении ущерба в уголовном процессе и административном производстве предусматривает, что физическое лицо имеет право на возмещение ущерба, если вступил в силу оправдательный приговор, которым лицо признано невиновным и с него сняты все предъявленные ему обвинения. Ущерб, причиненный в уголовном процессе, возмещается из основного государственного бюджета.

В своем последнем слове в Рижском городском суде Ушаков утверждал, что это уголовное дело было нужно только для того, чтобы публично подорвать репутацию политика, выставив его преступником. В декабре прошлого года Рижский городской суд также оправдал Ушакова.

Прокуратура предъявила Ушакову обвинение в конце 2021 года по статье Уголовного закона о нарушении запрета на оборот специально сконструированных или приспособленных для проведения специальных оперативных мероприятий устройств, оборудования или инструментов.

В ноябре 2021 года Европарпамент снял с Ушакова депутатскую неприкосновенность, при этом Ушаков сохраняет свои полномочия евродепутата.