Государственная полиция и прокуратура прилагают недостаточно усилий для расследования преступлений против детской нравственности и половой неприкосновенности. В ведении таких дел опытные или специально обученные криминалисты редко принимают участие. Все это способствует затягиванию следствия и преступники нередко уходят от возмездия. К таким неутешительным выводам пришло бюро латвийского омбудсмена после специального изучения этого вопроса.
По информации бюро омбудсмена, почти треть преступлений против детской нравственности Госполиция расследует более двух лет. Следствие по особо тяжким преступлениям затягивается еще дольше, и по таким делам нередко принимаются решения о прекращении уголовного преследования.
Юрис Янсонс, омбудсмен: "При недостаточной емкости, при недостаточной компетенции мы находимся в ситуации, когда зачастую уголовные процессы не возбуждаются или прекращаются из-за недостатка доказательств. И может случиться, что пострадавший ребенок опять попадает в среду насильников".
Согласно выводам омбудсмена, следователь в среднем сталкивается с делом такого характера только раз в год. При этом Юрису Янсонсу непонятно, почему полиция иногда тянет с выбором меры пресечения даже в тех случаях, когда очевидно, что подозреваемый примет все меры, чтобы помешать следствию. Полиция также редко передает подобные дела в вышестоящие инстанции, где ими могли бы заняться более опытные специалисты.
Лайла Гравере, руководитель отдела бюро омбудсмена: "Государственной полиции надо вложить ресурсы, чтобы ввести необходимую специализацию следователей для расследования преступлений против детской нравственности и половой неприкосновенности, непрерывно повышая их профессиональную и академическую компетентность".
Затягивание уголовного расследования с учетом специфики детской памяти приводит к неутешительным результатам.
Лайла Балоде, представитель фонда Centrs Dardedze: "Например, если ребенок 5-6 лет сразу после происшествия, когда кто-то с ним разговаривает, способен вспомнить 25% произошедшего, то есть только четвертую часть, то через 6 месяцев после этого он может рассказать лишь 10-15%".
Государственная полиция со своей стороны оправдывается тем, что следствие затягивается необходимостью психологической экспертизы, без которой невозможно продвижение уголовного процесса. Часто расследование тормозится из-за недостаточной заинтересованности представителей пострадавшего ребенка. Иногда ребенок становится жертвой семейных разборок между родственниками, борющимися за опеку над ним.
Арманд Рукс, начальник Госполиции: "Я действительно согласен с объективной критикой, направленной в адрес Госполиции по отдельным случаям, но хотел бы отметить, что не стоит латвийскому обществу так уж впрямую воспринимать, что это стстема, что все дела расследуются некачественно. Обращаю внимание, что для такого рода преступлений, кроме изнасилований, наблюдается лишь некоторая тенденция к росту. Сексуальное насилие немного возросло в 21-м году, детская порнография".
Что касается мнения Генерального прокурора, то он ничего особо нового и ужасного не услышал. В проявлениях сексуального насилия в отношении детей виновато все общество. И ковид.
Юрис Стуканс, Генеральный прокурор: "Образование! Образование и качество образования. Если наше общество будет высококвалифицированным, образованным, я бы не говорил ни о полиции, ни о прокуратуре, ни о суде. Мы должны думать о том, чтобы в интересах ребенка делалось все, чтобы преступления не совершались. А сегодня — отдаленная учеба, ребенок длительно изолирован от общества, рядом находятся близкие люди. А если мы поинтересуемся характером таких преступлений, именно близкие люди совершают это зло. Все эти аспекты надо принимать во внимание".