Начальник Государственной полиции Армандс Рукс принес свои извинения за непреднамеренное оскорбление представителей определенной профессии после распространенного в социальных сетях видеоролика из разговора с участниками акции протеста "Рододендрон", в котором он обратил внимание на том, что не все понимают Конституцию.
Армандс Рукс сообщает, что не выступал против определенной профессии и ее представителей, а обратился к участнику протеста Каспарсу Ласасу, который был или остается связанным с определенной профессией. Начальник государственной полиции приносит извинения, если он непреднамеренно оскорбил представителей определенной профессии.
Начальник полиции подчеркивает, что каждый имеет право знать свои права, особенно те, которые указаны в Конституции. В видео из того же прямого эфира можно услышать отрывок разговора между начальником Государственной полиции и участниками акции протеста "Рододендрон" Каспарсом Ласисом, Янисом С., Маринасом К. и другими. лицам, в котором они отрицают соблюдение Конституции и пытаются задать Армандсу Рукасу провокационные вопросы, в то же время не отвечая на призыв не собираться и соблюдать требования эпидемиологической безопасности.
Многие комментаторы в соцсетях хотя и соглашаются с тем, что правила эпидемиологической безопасности нарушать нельзя, но и отмечают, что официальное должное лицо должно следить за тем, что говорит.
"Правда в том, что "мент" остается "ментом", даже если у него погоны полковника. Как метко заметил один остряк, полит-Рукс", - пишет обозреватель NRA.lv Бен Латковскис.
Тем временем, согласно опросу программы SKDS и LTV "Что происходит в Латвии?", большинство граждан Латвии довольно скептически относятся к деятельности нынешнего правительства. В такой ситуации можно подумать, что пришло время пожинать плоды новой оппозиции или новым партиям. Но всплеска "новых, оппозиционных" политических сил, как ни странно, не наблюдается.
Этот парадокс можно объяснить усталостью населения и от пандемии, и от ограничений и от порой совершенно необъяснимых решений правительства. И в данном случае, хоть не сильный, не яркий, но бунт - все же хорош, потому что свидетельствует о том, что у латвийского общества еще бьется пульс.