Предвыборные списки 14-го Сейма, представленные в Центральную избирательную комиссию, показывают, что партии в своих программах делают упор на личности, а не на обещания, такую оценку высказал ассоциированный профессор факультета социальных наук Латвийского университета и политолог Оярс Скудра в беседе с агентством LETA.
По мнению Скудры, сотрудничество Союза зеленых и крестьян с Латвийской социал-демократической рабочей партией могло бы стать исключением из линии персонализации политики. Он признался, что досконально не ознакомился со списками и программами партий, но в целом ознакомился с предложениями партий и лидеров их списков.
Так называемые малые партии, которые, по мнению политолога, участвуют в выборах не в надежде пройти в парламент, а получить государственное финансирование, могут надеяться только на поддержку за счет привлечения узнаваемых персон. По мнению Скудры, привлечение таких лиц, как Майрис Бриедис и Гунтарс Рачс, также означает, что партии пытаются заручиться поддержкой избирателей, не слишком хорошо разбирающихся в политической повестке.
От всех партий на пост премьера будет выдвинуто в общей сложности восемь-десять кандидатов, заключил профессор. Однако пока что кандидаты, по всей видимости, будут проявлять осторожность в своих заявлениях, так как существуют различные внешние и внутренние факторы, создающие нестабильную ситуацию в стране. Настоящие дискуссии между кандидатами в премьеры начнутся в сентябре, когда будет реально прогнозировать, какие факторы повлияют на настроения избирателей, сказал Скудра.
Всем партиям, в том числе формирующим действующее правительство, придется особенно подумать о том, как мотивировать граждан участвовать в выборах, считает политолог. Пока что результаты опросов показывают, что 48% населения, планирующего участвовать в выборах, отдадут свои голосаза партии, входящие в настоящее время в коалицию. По мнению Скудры, это позволяет предположить, что и другие партии могут рассчитывать на относительно значительный успех, если им удастся привлечь на свою сторону неопределившихся избирателей. В настоящее время ни партийные программы, ни отдельные лица не смогли «мобилизовать» этих жителей, отмечает профессор.
Cкудра видит два возможных сценария исхода выборов. «Безопасный сценарий» предполагает, что в парламент пройдут около восьми партий, причем «Новое единство», «Национальное объединение» и «Для развития/За!» получат в общей сложности 35-40% голосов. В таком случае понадобилась бы четвертая партия для формирования правительственной коалиции, а за это место шла бы борьба между «консерваторами», «прогрессистами» и так называемой партией Пиленса, допускает политолог.
Есть и второй, "нестабильный" сценарий, согласно которому вместо прогнозируемых 50% жителей, которые планируют идти на выборы, проголосуют, например, 60%, а в Сейм войдут 10 фракций. При этом сценарии Новое Единство, Националы и "Для развития/За" получат меньше голосов, и, таким образом, процесс формирования правительства будет очень сложным. По словам профессора, если внешние и внутренние факторы, дестабилизирующие страну, усилятся, это может привести к тому, что за время существования 14-го Сейма правительство несколько раз сменится.