Одинокие получат меньшие льготы на оплату отопления незаслуженно

В среду, 19 января, в правительственной коалиции концептуально согласовали пакет поддержки граждан и бизнеса в условиях резкого роста цен на энергоносители. Некоторые эксперты подчеркивают, что при назначении денежных пособий семьям с детьми пренебрегают теми, кто также испытывает трудности с оплатой счетов, но живет в одиночку или одинокими родителями с детьми, сообщает программа Новости TV3.

Около 52 000 домохозяйств в Латвии используют природный газ для отопления и подогрева воды. Планируется, что господдержку получат те, кто ежемесячно потребляет более семи кубометров газа.

Министр экономики Янис Витенбергс отмечает, что каждое домохозяйство от своего теплоснабжающего предприятия автоматически получит счет со сниженной ставкой, скидкой, которую поможет покрыть государство - все, что выше 68 евро за мегаватт-час. Этот платеж от государства будет направлен непосредственно теплоснабжающей компании.

Получение господдержки на снижение счетов за центральное отопление в отдельных муниципалитетах и ​​на потребление газа свыше семи кубометров в каждом домохозяйстве по всей стране коснется как тех, кто живет один, так и семей с детьми.

В случае с электроэнергией государство покроет 100% тарифа на передачу электроэнергии и затраты OIK за все четыре месяца. Новое пособие в размере 50 евро на ребенка (включая учащихся до 24 лет) также будет введено на четыре месяца. В свою очередь, получателям государственных пенсий и людям с инвалидностью ежемесячно, до апреля включительно, будет выплачиваться по 20 евро.

Аргументы против

"Пустое бормотание" - так называет адресную поддержку социальный антрополог Андрис Шуваев. Аргумент политиков о том, что денежные пособия в условиях роста цен на энергоносители больше всего нужны пенсионерам и семьям с детьми, не совсем корректен, считает эксперт. Он подчеркивает, что крупные счета вызывают проблемы и у большой части экономически активного населения в трудоспособном возрасте, у тех, кто живет без семьи. Но они не входят в число получателей денежного пособия. Кроме того, один взрослый с одним ребенком должен получать больше поддержки, чем двое взрослых с ребенком, считает Шуваев.

"Понятно, что если человек живет один и должен оплачивать растущие счета в одиночку, это гораздо сложнее, чем вдвоем. Что будет с потенциальными долгами, которые сейчас накапливаются. Будет ли какое-либо ретроспективное облегчение бремени задолженности для групп риска бедности? Пока в этом пакете об этом ничего не сказано. Эта ситуация уже может быть достаточно драматичной", - сказал антрополог.

Бизнес встревожен и озадачен

По словам эксперта по энергетике Каспарса Ошса, каждый гражданин Латвии и каждое предприятие выиграли бы, если бы налог на добавленную стоимость на все энергоресурсы был временно снижен, как и в других странах. Однако правительство отвергло это предложение.

Эксперт по энергетике, а также Латвийская торгово-промышленная палата, представляющая предпринимателей, озадачены тем, что в предложении правительства до сих пор нет решения, как уменьшить счета для предпринимателей. Тот факт, что государство полностью компенсирует затраты на тариф на передачу электроэнергии и OIK, уменьшая таким образом счета за электроэнергию, незначителен.

«Существующее решение, например, за счет распределительного тарифа, компенсирует крупным компаниям хорошо, если одну пятую от размера проблемы», — сказал Каспарс Осис, эксперт по энергетике в RCG Lighthouse.

Что касается поддержки ввиду роста счетов за природный газ, то эксперты находят предложения только для домохозяйств, а не для предпринимателей.

«В наиболее тяжелом положении находятся те, для кого газ является сырьем в производственном процессе. Я пока не вижу никаких инструментов поддержки, чтобы компенсировать рост цен на газ», — сказал Каспарс Осис, эксперт по энергетике и председатель правления RCG Lighthouse.

«В это время компенсация для крупных производителей была бы оптимальным решением. Следует обсудить точную форму – будет ли она частью счета или будет зависеть от суммы потребления. Крупные предприниматели считают, что прямая компенсация была бы лучшим решением», — отметил Янис Лиелпетерис, член правления Латвийской торгово-промышленной палаты.