Бенс Латковскис, давший статье в NRA.LV такой заголовок признает, что министр образования и науки Анита Муйжниеце в точности такие слова не говорила, но идея министра была аналогичной.
"Муниципалитетам нужно подумать о том, как организовать школьную сеть и своих учителей. Если произойдет отток [педагогов], то в систему придется внести некоторые структурные изменения. Не исключено, что из системы уйдут около 1000 преподавателей", - заявила министр.
Уже можно сказать, что 1000 педагогов покинут систему, но, как считает министр, волноваться не о чем - женщины нарожают новых учителей, а вузы их обучат.
Фраза "женщины нарожают" приписывается сталинскому советскому полководцу Георгию Жукову, которым он якобы оправдал полное игнорирование человеческих жертв во время Второй мировой войны. По правде говоря, нет никаких подтверждений того, что он действительно произнес эту фразу. Однако сути дела это не меняет, потому что именно так велась война Жукова. Премьер-министр Кришьянис Кариньш и его новый министр образования и науки Анита Муйжниеце следуют аналогичной тактике в войне с пандемией, считает NRA.LV.
Понятно, что уход тысячи учителей из системы не разрушит ее, и система образования продолжит работать, но в гораздо менее нормальном режиме. Однако это легкомысленное разбрасывание человеческими ресурсами, к сожалению, очень симптоматично для всего нашего механизма власти. Вспомним Валдиса Домбровскиса и самый бесчеловечный метод преодоления экономического кризиса в истории современного мира, цинично названном "историей успеха". Нет ни одного мирового экономиста, который хотя бы частично положительно относился к этому. Все просто в ужасе. Тот факт, что 200 тысяч человек покинули Латвию в результате этой "истории слез и скорби", целенаправленно "забывается" в кругах нашей политической элиты. Подобно тому, как Россия не "помнит" минные поля Жукова, выгоняющего войска и миллионы людей, отправленных на бессмысленную смерть. Дерево пилят - стружки летят, гласит еще одна пословица, с аналогичным смыслом. Или, как сказал Наполеон - война все спишет.
Ведь война спишет все, в том числе деньги, потраченные на бессмысленные рекламные кампании и различные "исследования". Однако с человеческими ресурсами все не так просто. Тоже с точки зрения "выживших". С точки зрения людей, которых не коснулись побочные эффекты "пилки деревьев" и которые могли подумать, что ущерб стоил результатов. И с методом Жукова - гнать людей по минным полям, и с методом Домбровскиса/Вилкса: кому не нравится - могут уезжать, краткосрочные задачи кажутся решенными, но в долгосрочной перспективе такие методы решения проблем имеют очень негативные последствия.
В раннем детстве я увлекся изучением книг по географии и помню, пишет в статье NRA.LV Бенс Латковскис, и помню, что полвека назад население СССР составляло 260 миллионов, а США - 220 миллионов. Теперь, 50 лет спустя, в бывшем СССР - 220 миллионов, в США - 330 миллионов. В Латвии было 2,6 миллиона, сейчас 1,9 миллиона. Конечно, здесь вы можете перечислить бесчисленное количество причин, по которым население бывшего СССР и Латвии сокращается, но Соединенные Штаты растут, но вопрос отношения не следует исключать из множества этих причин. Если человек чувствует, что он не нужен, не желателен и не дорог в данном месте, то рано или поздно это сказывается на всех сферах его деятельности.
Отношение Кариньша и Муйжниеце к тем людям, которые расходятся во мнениях по поводу вакцинации, очень похоже на отношение Жукова к своим солдатам. Если мне нужно поднять его (достичь определенного процента привитых), то я добьюсь этого несмотря ни на что. Поклонники Кариньша, вероятно, могли бы возразить, что именно из-за опасений по поводу здоровья населения Латвии принимаются решения, которые ставят тех, кто не хочет вакцинации, в ущемленное положение. Для вашей же пользы мы идем на этот шаг.
Да правильно. Все ради победы, все ради наших детей - сказал бы Жуков. Вопрос только в том, стоит ли цель того. Поклонники Кариньша/Домбровскиса и Жукова явно убеждены, что что-то стоит этой цели, но уже упомянутые демографические данные ставят это под сомнение. Нехватка людей никогда не окупается. Даже на войне. Даже если жестокость и отсутствие сочувствия помогают выиграть войну, то своей костлявой рукой она отиграется потом, как и показывает судьба Советского Союза, который "выиграл" войну.