ЛатвияLETA5 февр.

Может ли полиция блокировать сайты-нарушители авторских прав? Решает Верховный суд

Департамент по административным делам Сената Верховного суда (Верховный суд) рассмотрит кассационную жалобу по делу о том, имела ли полиция право приказать SIA LВС Latvijas Mobilais Telefons (LMT) запретить доступ к сайтам, нарушающим авторские права.

Как сообщила LETA представитель Верховного суда Байба Катая, 10 февраля Сенат рассмотрит кассационную жалобу Государственной полиции на решение Окружного административного суда по этому делу.

Госполиция ранее получила заявление от объединения «За легальное содержание» и начала расследование предполагаемого нарушения авторских и смежных прав, нелицензионной ретрансляции телепрограмм на различных интернет-сайтах, таких как ontvtime.ru и других.

Обжалованное решение оставило в силе несколько уведомлений Госполиции «О передаче нелицензионного контента», в которых LMT обязуют принять меры по удалению информации и отказать в доступе к указанным веб-сайтам, на которых незаконно опубликован аудиовизуальный контент Компания. LMT обратилась в суд с заявлением об отмене решения.

Административный районный суд отменил обжалованное решение, поскольку он возлагал на LMT обязательство распоряжаться хранимой информацией, так как установил, что заявитель не хранил информацию. Что касается обязанности отказать в доступе к веб-сайтам, районный суд отклонил ходатайство, сообщает Верховный суд.

Рассмотрев заявление в отклоненной части на основании жалобы заявителя, окружной суд оставил его без изменения и признал оспариваемые утверждения недействительными. Суд, также пришел к выводу, что компетенция полиции принимать данное решение должна быть прямо указана в нормативном акте.

Окружной суд ранее постановил, что полиция необоснованно считает, что она вправе принимать любое решение, если это прямо не запрещено законом.