На этой неделе широко обсуждались скандальные заявления политика «Согласия», мэра Даугавпилса Андрея Элксниньша о Крыме и войне в Украине. Менее заметными были политические выступления другого главы самоуправления от той же партии - мэра Резекне Александра Барташевича, выступавшего против сноса памятника эпохи оккупации. Однако и его необходимо отметить, если мы хотим понять истинное политическое положение Латвии, пишет Latvijas avīze.
Взяв паузу в несколько дней, "Согласие" отреагировало на слова Элксниньша, и многолетний лидер партии Янис Урбанович намекнул, что мэру Даугавпилса больше нет места в партии. Как можно понять, его поддерживает и бывший председатель "Согласия" Нил Ушаков.
Впрочем, не нужно быть особо наблюдательным, чтобы понять, что Барташевич ведут в Резекне ту же игру, что и Элксниньш в Даугавпилсе, и нацелены они не на объединение Латвии, а на создание неких (пока, к счастью, виртуальных ) "народных республик". В день, когда в Резекне начался демонтаж памятника времен оккупации, Барташевич выпустил специальное видеообращение на русском языке, в котором назвал это «актом вандализма».
"На русских в Латвии сильно давят именно потому, что они русские», — утверждает Барташевич, рассказывая в стиле кремлевской пропаганды, что все делается для того, чтобы «наши дети забыли родной язык».
Может быть, «Согласие» считает, что рассказы об «угнетенных русских» и борьбе за сохранение памятников оккупации — это что-то иное, чем поддержка российской агрессии, но на самом деле это один пакет. Поэтому исключение одного Элксниньша из партии ничего не изменит.