Обеспокоенность по поводу воздействия сжиженного природного газа (СПГ) на климат растет по мере увеличения поставок из США в Европу после вторжения России в Украину. Об этом сообщает Euractive.
По данным Европейской комиссии, с марта глобальный экспорт СПГ в Европу вырос на 75% в годовом исчислении, поскольку страны ЕС ввели санкции против Москвы и пытаются диверсифицировать поставки российского газа.
Большая часть СПГ поступает из США. В марте Вашингтон согласился поставить в этом году на рынки ЕС дополнительно 15 миллиардов кубометров СПГ, и теперь эта цель, скорее всего, будет достигнута.
Согласно данным Refinitiv, опубликованным в конце июля, в июне этого года США экспортировали около 57 млрд кубометров СПГ, из которых 39 млрд кубометров отправились в Европу.
«Экспорт СПГ из Соединенных Штатов в Европейский союз почти утроился», — заявила в июле президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
Однако рост импорта СПГ в США также вызывает вопросы о его воздействии на климат.
Европейцы до сих пор избегали американского СПГ, который дороже российского газа и имеет репутацию более загрязняющего окружающую среду газа.
Во-первых, газ в США в основном добывается путем гидроразрыва пласта - технологии, которая широко запрещена в Европейском союзе из-за экологических соображений. Американский СПГ также более энергоемок, чем российский трубопроводный газ, потому что его необходимо охлаждать и повышать давление перед отправкой через Атлантику.
В 2020 году правительство попросило французскую энергетическую компанию Engie отказаться от сделки по импорту СПГ из США. Проект «не соответствовал экологическому проекту Франции и ее видению окружающей среды», заявил французский источник, цитируемый тогда агентством Reuters.
Точно так же Берлин неохотно относится к американскому сланцевому газу, хотя на данный момент у него мало альтернатив российскому импорту. Фрекинг по-прежнему запрещен в Германии, хотя в стране имеются большие запасы сланцевого газа.
«Есть разные поставщики, это не обязательно должна быть Америка», — сказал Роберт Хабек, вице-канцлер Германии, в комментарии, сделанном 28 февраля, через несколько дней после вторжения России в Украину. ЕС будет импортировать «поставки природного газа из других частей мира» и «не будет добывать газ из США», заявил он тогда журналистам в Брюсселе.
Тем не менее, 16 августа Хабек объявил о подписании меморандума о взаимопонимании с немецкими энергетическими компаниями, чтобы максимально использовать возможности страны по импорту СПГ. В рамках сделки Uniper, RWE и EnBW гарантировали, что они будут покупать СПГ любой ценой до 2024 года, чтобы обеспечить использование на полную мощность немецких регазификационных терминалов мощностью 12,5 млрд кубометров газа в год.
Но недовольство назревает. 13 августа Луиза Нойбауэр, одна из самых известных немецких активисток в области климата, была замечена с сине-красной вывеской с надписью «F**K LNG» во время акции протеста в Гамбурге, где должны быть построены будущие СПГ-терминалы страны.
США против российского газа
Так каково влияние американского СПГ на климат по сравнению с российским трубопроводным газом? Ответ, к сожалению, неоднозначен.
Ископаемый газ традиционно рассматривается как более благоприятная для климата альтернатива углю, поскольку при сжигании для выработки электроэнергии он производит примерно на 50% меньше CO2.
Основная проблема связана с утечкой, которая происходит до сжигания газа. По данным Агентства по охране окружающей среды США, метан является чрезвычайно мощным парниковым газом, в 27–30 раз более сильным, чем CO2, за последние 100 лет.
Но измерение утечек и, следовательно, оценка воздействия на климат — сложная задача.
«В настоящее время невозможно сравнить выбросы от американского СПГ с российским газом из-за отсутствия данных», — говорит Дэниел Завала, старший научный сотрудник расположенного в США Фонда защиты окружающей среды (EDF), группы экологических кампаний.
В то время как был достигнут «большой прогресс в оценке выбросов метана из регионов добычи в США», Россия не предложила многого в плане «ограниченных прозрачных данных, основанных на измерениях», сказал он EURACTIV.
Однако в мартовском анализе экологический аналитический центр Rocky Mountain Institute (RMI) пришел к выводу, что российский газ, поставляемый в Германию, имеет климатический след, который в два-три раза больше, чем газ США и Катара, причем расчеты основаны на предположении, что российские трубопроводы в два раза более негерметичны, чем их американские аналоги.
«Газпром», российский государственный газовый гигант, утверждает, что утечек почти нет, поскольку метан классифицируется в России как «токсичное вещество». В комментариях, сделанных в 2020 году, Константин Романов, начальник управления устойчивого управления ресурсами «Газпрома», сообщил, что выбросы метана составили 0,02% от объемов добычи газа, 0,29% транспортированного газа и 0,03% газа, хранящегося под землей.
Однако, основываясь на сторонних измерениях, исследователи используют минимальную скорость утечки в 2% для России, что значительно выше, чем опубликованная «Газпромом».
Тем не менее, добыча природного газа в США не лишена утечек, о чем свидетельствуют сообщения о массовых утечках в пермском нефтегазовом бассейне в США, которые, по оценкам, составляют около 9% добычи газа.
Согласно данным Международного энергетического агентства (МЭА), в 2021 году в США произошло утечка около 6 339 000 тонн метана. С другой стороны, в России произошло утечка 5 039 000 тонн метана, хотя МЭА предупредило, что данные основаны на «низком охвате ".
Поскольку США являются более крупным производителем природного газа, чем Россия, около 965 миллиардов кубометров в 2021 году по сравнению с 762 миллиардами кубометров в России, эти утечки распространяются на большее количество газа.
В недавнем отчете Гринпис, США также обвиняются в «озеленении» своих грузов СПГ посредством "творческой сертификации".