Как сообщил агентству LETA глава службы Государственного контроля Роландс Ирклис, одним из основных приоритетов Госконтроля в настоящее время является оценка полезности антикризисной поддержки Covid-19.
Он отметил, что ГК в ходе проверок охватил более 90% средств, выделенных на борьбу с Covid-19, и первые выводы предполагают, что в целом средства достигли цели, хотя иногда поддержка оказывалась. было непропорционально.
"Цели распределения средств весьма различны и в целом средства расходовались в соответствии с целями. Есть случаи, когда средства выделялись на решение основной проблемы, например, премии врачам, сотрудникам Министерства внутренних дел и т. д. В этой области ГК уже вынес ряд рекомендаций, которые уже были учтены, например очень сложная, а иногда и несправедливая система премирования врачей и должностных лиц Министерства внутренних дел ". Следуя рекомендациям ГК, а в некоторых случаях уже в ходе проверки, эти недостатки были устранены, и система была упрощена таким образом, чтобы лучше достичь цели поддержки этих сотрудников «на передовой» », - сказал Ирклис.
Он также отметил, что часть средств направляется на социальную помощь людям, потерявшим работу. «Это пособия в связи с простоями и другие формы помощи людям, испытывающим финансовые трудности в результате пандемии. Мы также можем говорить о помощи, направленной определенным секторам, таким как дорожное строительство, фермеры, а также определенным компаниям, например, из авиационного сектора. В этой части тоже выводы неоднозначны, но это также показывает, что временами был недостаточный контроль или недостаточное обоснование действия, или, наоборот, слишком много бюрократии, в результате чего не все, кто нуждался в поддерке ее получили".
По словам Ирклиса, ГК в целом пришел к выводу, что средства достигли цели, но иногда поддержка осуществлялась непропорционально. «Недавно мы опубликовали отчет о средствах, выделенных фермерам Министерством сельского хозяйства, и пришли к выводу, что, например, животноводы получили больше поддержки, чем было фактическое сокращение доходов. Это поднимает вопрос о том: была ли оправдана столь большая поддержка была оправдана, особенно с учетом того, что она осуществлялась за счет заемных средств, а также при меньшей поддержки других секторов. Здесь вопрос как с точки зрения оправданности расходов, так и с точки зрения солидарности с теми секторами, которые также пострадали от Covid-19 », - добавил Ирклис.