Стилистическую нейтральность латышских терминов необходимо оценивать с точки зрения латышского мировоззрения и истории Латвии, а не из опыта других культур, поэтому такие слова, как например, «негр», «русский», «азиат» столь же нейтральны, как, например, «латышский» и «рижанин», — заключили лингвисты.
Экспертная комиссия по латышскому языку Центра государственного языка рассмотрела предложение о составлении латышских обозначений, соответствующих принципу инклюзивного общения для разных рас и этнических групп. Эксперты пришли к выводу, что официального обобщения не планируется, но указали на общие принципы составления таких названий.
Прежде всего, стилистическую нейтральность латышских терминов необходимо оценивать с точки зрения латышского мира и истории Латвии, а не из опыта других культур.
Так, в латышском языке слова «негр», «монгол», «русский», «азиат», «европеец», «американец» и так далее. и т. д. такие же нейтральные, как и «латышский», «литовский», «видземский», «рижский», «даугавпилсский».
Во-вторых, с точки зрения языковой традиции и стилистики не рекомендуется создавать многословные обозначения, такие как «лица со светлым цветом кожи», «лица с темным цветом кожи», «русские люди», «латвийцы российского происхождения»,« представители курдской национальности».
Вместо этого предпочтительны более короткие термины, например, «белые», «черные», «светлокожие», «темнокожие», «латвийские русские», «курды».