Марис Мичеревскис, член партии «Прогрессивные», затеял в микроблоге «Твиттер» опрос — что сделать с памятником Пушкину, который стоит в центре Риги. И предложил варианты: переплавить его на памятник Степану Бандере, Владимиру Зеленскому, Джохару Дудаеву, либо предложить что-то свое.
На голосование живо откликнулись более 700 латвийцев, поддержавших идею отменить русскую культуру. Вот один из типичных комментариев: «В Латвии нет места таким империалистическим памятникам. Латышскому народу вообще не должно быть дела до некоторых Пушкиных и прочих русских «писателей», которые на самом деле являются искусными шовинистами, продавливающими свои интересы».
В защиту поэта прозвучали всего два голоса, и оба — от женщин. «Почему нужно нападать на Пушкина? Что он сделал Латвии или Украине? Писал стихи, любил женщин и красоту. Это невежество», – возмутилась в комментариях пользователь Илзе. А некая Мара назвала предложение Мичеревскиса «мраком» и предложила «проверить мозги».
Зато остальные развлекались по полной программе. Пушкина предложили переплавить в Микки-Мауса, в пророка Мухаммеда, в Райниса, в Маннергейма, в «прекрасную пару дочери и сына латышского народа, танцующих с развевающимися волосами».
Поступило также предложение сделать из памятника поэту памятник его убийце. «Переплавить его в Дантеса, тем самым показав победу Европы над варварами», написал некий пользователь с ником Marcels von Brozh, у которого, к слову, на собственной страничке «Твиттера» красуется нацистский лозунг Jedem das Seine (тот, что был написан на воротах Бухенвальда).
Итоги голосования таковы: за то, чтобы переплавить Пушкина в Зеленского, выступила почти половина участников — 48,8%. За то, чтобы переделать Пушкина в Бандеру — 20,3%, в Дудаева — 17,6%. За переплавку в еще что-то другое выступили 13,3%.