Рижская дума сегодня на внеочередном заседании приняла решение судиться с Министерством охраны среды и регионального развития (VARAM). Из-за того, что VARAM не утвердило разработанный самоуправлением план развития города. То есть, фактически остановило его.
Как это ни парадоксально, но судиться между собой в суде Сатверсме будут правящие политики, представители коалиционных партий. А ведь перед выборами именно они, правящие, обещали избирателям, что если власть и в думе будет такая же, как и в правительстве, это будет примером хорошего сотрудничества. Об этом сегодня напомнила оппозиция.
Владимир Бузаев, депутат Рижской думы ("Русский Союз Латвии"): "Обращение в суд Сатверсме - это последнее и окончательное оружие. Я не считаю, что все возможности решить вопрос до этого уже использованы. Вспомним предвыборную кампанию, когда вошедшие в коалицию депутаты обещали: если мы будем в Рижской думе у власти, мы найдем общий язык с правительством. И где эти обещания?"
Некоторые правящие политики признали критику оппозиции обоснованной.
Эйнар Цилинскис, депутат Рижской думы (Национальное объединение): "То, что оппозиция сказала про думу и правительство, это правда. То, что мы обещали, не произошло. И не только в контексте этого вопроса, но и в общем. Мы не знаем, чем закончится суд. У нас должен быть сценарий Б. Вопрос азартных игр политизирован".
А вот вице-мэр Вилнис Кирсис считает сотрудничество думы и правительства хорошим. На разные проекты самоуправлению уже удалось привлечь 300 миллионов евро. Исключение составляет Артур Том Плешс и руководимое им Министерство регионального развития. Отношения с ним - ниже критики. А разработанный Ригой план Кирсис считает хорошим.
Вилнис Кирсис, вице-мэр Риги: "Были привлечены лучшие латвийские эксперты. Были привлечены общественные организации. И какую же оценку мы получили от министра? В память врезались два слова. Что нам прислала Рига? Рига прислала нам баранку. Вокруг полная, в середине пустая. Где вы здесь видите что-то похожее на баранку? Это скорее пицца или пряник. Еще министр сказал нам, что это юридический брак. Если политики прибегают к юридической аргументации, это значит только одно - они не могут высказать своё истинное мнение".
"Русский союз" - единственный, кто сегодня был против обращения думы в суд Сатверсме. Других политиков интересовало, кто из самоуправления понесет ответственности в случае проигрыша. Дебаты были долгими и острыми.
Виестур Клейнбергс, депутат Рижской думы (“PAR!/PROGRESĪVIE”): "Министр и VARAM упрекает нас в непрофессионализме. А у меня был случай — один чиновник вернул договор о делегировании и попросил изменить именно те пункты, которые мы туда добавили по просьбе другого чиновника этого ведомства. Но не будем винить чиновников. Им отдали приказ. И отдал его министр по заданию своей партии. Всё, что нужно знать о честности отдельных членов этой партии - это сага с пропуском бывшего министра Пуце".
Константин Чекушин, депутат Рижской думы ("Согласие"): "Если бы вопрос был только к казино, мы бы выиграли. Но в документе есть и другие возражения. И суд, извините, работает, в соответствии с законами. И в этих других возражениях могут быть и наши ошибки, которые могут не позволить суду, так сказать, помочь нам".
Линда Озола, депутат Рижской думы (Консервативная партия): "Это большая политическая игра. И у меня очень болит сердце. Потому что это опасно. На кону экономическое развитие Латвии. Мы на политическом уровне играем со столицей — быть или не быть, развиваться, или не развиваться".
Однопартиец Юриса Пуце, которого называют серым кардиналом VARAM и говорят, что именно он стоит за решением Плешса, призвал депутатов посмотреть на себя. Виестур Зепс напомнил, что избранников народа наказал KNAB за решение пожертвовать деньги баскетбольному клубу. И также призвал к переговорам с VARAM.
Виестур Зепс, депутат Рижской думы ( LATVIJAS ATTĪSTĪBAI ): "У нас было много активных судов в отношении персон, которые мы проиграли. В этой ситуации нам надо двигаться вперед. Конечно, сегодня мы примем решение обратиться в суд, но у нас впереди еще 3 месяца. Я призываю сесть за стол и говорить с коллегами из VARAM".
Напомним, что предусмотренный планом Риги запрет на азартные игры, которые большинство депутатов считает причиной раздора с VARAM, запрещал их не полностью. Игорным залам и казино разрешалось остаться в 4-х и 5-звездочных гостиницах. Рассмотрение дела в Конституционном суде займет один год.