“Не обманывайте себя и признайте, что рано или поздно война ожидается и в вашей стране”, - заявил советник офиса президента Украины Алексей Арестович в беседе с парламентским секретарем Минобороны Латвии Байбой Блёдниеце, которую публикует sargs.lv.
Он подчеркивает, что только живя с такой идеей можно подготовить высокопрофессиональные и боеспособные вооруженные силы, задача которых — сдерживать противника от самого желания вторжения, а не потерять бдительность, погрязнув в иллюзиях, что свобода — это самоочевидно.
По словам Арестовича, война показала, кто и в какой степени является верным другом Украины. Он высоко ценит военную помощь, оказанную Латвией. Теперь и он, и украинское правительство, и вооруженные силы готовы поделиться своим опытом и советами, что делать Латвии и как противостоять российскому агрессору, чтобы отразить возможное нападение с меньшими потерями и причинив максимум боли и жертв противнику.
«Латвия должна наконец понять — война обязательно будет!». Таков суровый посыл Арестовича латвийскому обществу спустя полгода после начала развязанной Россией войны. Он напоминает, что Украина имеет мрачный опыт в этом отношении. После обретения независимости в 1991 году прозвучал не один тревожный звоночек, но выводы не были сделаны.
Он напомнил, что обострения в отношениях между Россией и Украиной начались в 1993 году, когда страны делили Черноморский флот. Позже последовали так называемые газовые войны, мюнхенская речь Владимира Путина, в которой он назвал распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой, нападение России на Грузию. Тем временем правительство Украины, исходя из утверждения, что “войны точно не будет”, распродало унаследованные от СССР запасы вооружений.
“Вместо этого следовало исходить из мысли, что “война обязательно будет”, и это лучший способ обеспечить то, что война никогда к вам не придет”, - говорит советник.
«Я всегда говорил, что офицер, который не верит, что война начнется, не может продолжать службу, он должен уйти в отставку», — говорит Арестович. «Все построение государственного управления должно вестись исходя из того, что «война обязательно будет». С этой мыслью должны жить все соседи России. Все институты демократического государства и права человека должны быть сохранены, но в то же время должны быть направлены против тех, кто выражает открыто враждебное отношение к государству и может стать пособником противника. Однако демократия и права человека должны быть главным содержательным элементом в наших странах», — говорит он.
С началом полномасштабного вторжения России в Украину военные эксперты время от времени высказывали мысль о том, что России мешают не только героическое сопротивление защитников Украины, но и так называемая «оперативная глубина», то есть большой размер украинского государства.
В отличие от Украины, у Латвии нет большой территории. На вопрос, что делать в таком случае, Арестович признает, что с временной оккупацией определенных территорий, возможно, придется считаться. По его словам, это могут быть города недалеко от границы с Россией.
При этом эксперт признает, что российская армия до сих пор воюет по той же системе, что и войска СССР, пытаясь добиться победы на поле боя при жестком численном превосходстве. Однако, как показали итоги многих боев, руководство вторгшимися вооруженными силами оказалось слабым, а навыки командиров недостаточными.
"Руководство российской армией централизовано. Командиры батальонов не могут ставить перед какой-либо отдельной ротой или взводом конкретную задачу. Командиров этих подразделений тоже никто не уважает. Представьте, как на 22-23-летнего офицера, окончившего военную академию, смотрят солдаты, ядро которых составляют наемники в возрасте старше 30. Для них авторитетом является скорее командир полка или бригады, а не командир роты или взвода", — говорит Арестович.
Однако самой большой ахиллесовой пятой российской армии остается логистика. Как признает Арестович, тыловые части армии страны-агрессора очень уязвимы, поэтому с первых дней войны защитники Украины в первую очередь направляли свои удары против снабжения.
"С этим отлично справились партизаны, отряды специального назначения и территориальной обороны. Таким образом, в случае с Латвией рекомендация была бы такой - полностью территорию вы не защитите, и сидеть в окопах, подставляясь под массированные артиллерийские и авиационные обстрелы, было бы бессмысленно. Однако, как только вы начнете уничтожать линии снабжения российской армии, это сразу скажется на боеспособности остального контингента. У них будут заканчиваться боеприпасы, топливо и еда. Таким образом можно эффективно бороться с российскими оккупантами даже численно очень небольшими вооруженными силами", - сказал он.
Как может выглядеть нападение на Латвию и что ему противопоставить?
По словам Арестовича, российская армия спустя более чем 100 лет продолжает использовать способы ведения войны Красной армией, основанные на принципе удара и смятения. Именно так СССР в 1968 году вторгся в Чехословакию, а в 1979 году в Афганистан. В 1990-х эта практика повторилась в обеих чеченских войнах.
«Как поведут себя русские? В первую очередь они попытаются атаковать основные точки принятия решений всеми доступными средствами — ракетами, авиаударами или группами диверсантов. Вскоре после этого последует массированное сухопутное вторжение», — говорит Арестович. Будет использоваться и такое военно-психологическое средство воздействия, как массированный вертолетный десант, который попытается высадиться на центральных площадях Риги, проводя различные диверсии и пытаясь занять правительственные здания. Такую тактику применяли россияне в окрестностях Киева.
«Так они психологически пытаются создать впечатление, что война уже проиграна, система государственного управления разрушена, и любое сопротивление бесполезно», — говорит Арестович.
Однако есть средства и против такой тактики. Опыт украинской войны показывает, что в таких случаях нужны отряды быстрого реагирования, которые сразу же втягивают противника в бой, пока не подоспеют механизированные части со значительным огневым превосходством.
"Это могут делать силы специальных операций, это могут делать и простые отряды территориальной обороны или любые другие подготовленные бойцы, которые в принципе умеют стрелять в направлении противника", - говорит Арестович.
По его словам, если бы Россия вторглась в Латвию, ее основные удары были бы направлены против аэродромов, морских портов и железнодорожных узлов, потому что, в отличие от вооруженных сил других стран, в российской армии плохо развито снабжение. «У них очень ограниченные логистические возможности, а это означает, что все боевые действия ведутся вдоль железнодорожных путей, по которым может перемещаться большое количество живой силы, боевой техники и грузов», — говорит эксперт.
С другой стороны, для остановки массивных колонн техники следует использовать естественные препятствия – особенно реки, которые доставили российской армии сильную головную боль в Украине. Ключ здесь заключается в эффективном разрушении мостов.
«Везде, где в Украине есть каналы или реки, армия противника так и не продвинулась. У вас тоже есть районы, полные мелких рек», — говорит Арестович, отмечая, что каждую следующую линию обороны следует строить вдоль естественных препятствий, тем самым еще больше замедляя продвижение противника.
В то же время Латвия должна развивать сильные механизированные войска. По мнению Арестовича, они могли действовать как своего рода «пожарные», например, быстро вступая в бои за аэродромы, занятые десантниками противника, или нанося удары по флангам вражеских колонн, таким образом останавливая продвижение частей противника и ослабляя его силы боями.
«Помните, что вам не нужно напрямую побеждать русскую армию. Вам нужно эффективно остановить ее продвижение, чтобы выиграть время для дальнейшего развертывания сил НАТО. Даже тому контингенту, который уже находится в странах Балтии, для развертывания потребуется как минимум три дня. С другой стороны, если действовать правильно, за эти три дня тыловые части противника будут основательно истощены», — признает эксперт.
В отличие от Латвии, Украина уже имела восьмилетний боевой опыт против российских агрессоров, что уменьшило первоначальный шок. В Латвии такого опыта нет, поэтому преодолеть психологическую реакцию общества на агрессию может быть сложнее.
«У вас нет такого опыта, поэтому этот фактор может стать шоком. Что нужно делать? Продержаться первые три дня! Как только это будет сделано, сразу станет легче. Что нужно показать за эти три дня? Во-первых, что российская армия не может выйти к вашим западным границам. Во-вторых, что вы можете бить и убивать захватчиков. Это повышает боевой дух солдат. Когда они увидят первые клубы дыма от горящей техники или сдающихся в плен русских военнопленных, солдаты поймут, что врага можно победить. В-третьих, надо показать русских, которые воюют за Латвию», — говорит внештатный советник офиса президента Украины.