![](https://cdn.u.media/c/w4309h2462/x0y91/lzlv---ru_zknt/LAKNNvDVg.jpeg)
Тема передачи Украине замороженных Евросоюзом активы российских компаний снова обсуждалась во время недавнего визита в страны Балтии главы Европейского центрального банка Кристин Лагард. Присяжный адвокат Ксения Кравченко из Эстонии объяснила, почему эту идею пока невозможно реализовать на практике, пишет портал err.ee.
"В Эстонии до сих пор совершенно точно не было таких случаев [использования замороженных активов]. Наша правовая система предусматривает конфискацию только в том случае, если у государства есть какой-то исполнительный документ. В данном случае по уголовному делу. То есть если лицо что-то нарушило, его за это привлекли к ответственности и по определенному кругу составов еще и отобрали при этом имущество", - рассказала присяжный адвокат.
"В других европейских странах, но их в принципе не очень много - например, Англия и Ирландия - есть институт т.н. "гражданской конфискации". Он предусматривает, что если уголовное дело по какой-то причине не удалось завершить, например, подсудимый умер или скрывается, а государство видит, что у него слишком много имущества, происхождение которого лицо не может объяснить, то у государства есть механизмы, как наложить на такое имущество свою руку", - добавила присяжный адвокат.
Сейчас в Еврокомиссии рассматривается соответствующая директива, если она будет принята, то государствам ЕС будет дан срок, чтобы привести свое законодательство в соответствие с ней. И лишь после этого такая конфискация станет возможной, заключила Кравченко.