Политизированные и идеологически противоречивые выборы, так можно вкратце описать процесс выдвижения в Сейме кандидата на должность судьи Конституционного суда. Вакансия в КС открылась после того, как в начале октября бывший президент КС Инета Зиемеле отбыла в Европейский суд.

В конце октября Юридическая комиссия Сейма постановила выдвинуть всех пять предложенных партиями кандидатов на голосование в парламент, но выборы состоялись только вчера - почти месяц спустя.

Столь интенсивных выборов в парламент не было давно, судью не удалось избрать даже после семи раундов - за кандидата от Развития/ За! присяжного адвоката Инесе Никульцеву проголосовали 47 депутатов, столько же были против. Это означает, что весь процесс начнется заново. Комментарии политиков уклончивы и непонятно сможет ли коалиция договориться об общем кандидате.

«Порочный миф публичного пространства»

В дебатах в Сейме перед голосованием несколько депутатов заявили, что КС в Латвии вообще не нужен. «Конституционный суд изначально не был предусмотрен Конституцией и создан искусственно. Конституционный суд не имеет прямого народного мандата, но в настоящее время в публичном пространстве существует порочный миф о КС, как учреждении, наделенном божественной легитимностью "сказал Юрис Ранцанс от Новых консерваторов, добавив, что КС имеет довольно узкую компетенцию. Александр Кирштейн (НА) также согласился с тем, что «такой декларативный и дорогостоящий орган не может существовать» - ни в Эстонии, ни в Финляндии, ни в Швеции, где вопросы, связанные с Основным законом, рассматриваются Верховным судом. Алдис Гобземс также сказал: «Нам нужно подумать об упразднении Конституционного суда и передаче его функций Верховному суду».

В одном своем решении, по мнению Гобзема, КС нарушил свои полномочия и компетенцию постановлением, которое не предусмотрено Конституцией. «Отцы Конституционного суда не могли предвидеть того, не, что так защищает председатель КС Санита Осипова. Это вмешательство в политику, а не в судебную практику. Это опасный сигнал, если Конституционный суд начинает заниматься политикой», - подчеркнул политик. Недавнее постановление КС о правах однополых пар также подверглось критике со стороны Ранцанса, который сказал, что «признание не может быть получен обманом», и призвал уважать тех, «кто, по их мнению, выражает ценности, признанные в предыдущие тысячелетия, и стремится их сохранить». Юлия Степаненко также указала на вмешательство КС в толкование Конституции, в то время как Кирштейн призвал к избранию судьи, который « относится с уважением к Гражданскому праву, где можно точно понять, какую семью нужно защищать». Между тем Инесе Войка (Развитие/За!) признала: «Мне и в голову не приходило, что сегодня [при голосовании за судью] необходимо будет защищать существование Конституционного суда в Сейме, который сформирован коалицией с печатью правосудия».

47 против 47

То, что выборы пройдут в несколько раундов и их результат будет решаться на заседании Сейма, можно было предсказать уже тогда, когда каждая из четырех коалиционных партий выдвинула своего кандидата. От Развитию/За! продвигали присяжного адвоката Инесе Никульцеву, от Нового Единства - однопартийца, спикера Сейма Инесе Либиню-Эгнере, Национальный союз выдвинул профессора Латвийского Университета, юриста Рингольда Балодиса, а фракция KPV LV- преподавателя Рижской высшей школы права, преподавателя Инесе Друвиете. Оппозиционный Союз зеленых и крестьян) подал заявку на выдвижение кандидатуры Гунарса Кутриса, бывшего политика и председателя КС.

Интрига заключалась в том, как будут голосовать члены НК. То, что Никульцева может не рассчитывать на голоса консерваторов, было объявлено лидером партии, министром юстиции Янисом Бордансом. На прошлой неделе он заявил, что политики НК будут поддерживать кандидатов в зависимости от того какой он идеологии придерживается- либеральной или консервативной. В итоге, во время голосования, только часть депутатов фракции «Новые консерваторы» поддерживала Либиню-Эгнере во всех раундах. Несколько консерваторов голосовали по-разному в первых четырех турах. Однако в пятом раунде, когда осталось только три фаворита, фракция НК единогласно проголосовала за Либиню-Эгнере, поддержав ее и в предпоследнем раунде, когда в бюллетенях остались только два имени - ее и Никушевой.

В первом раунде поединка отказался от участия кандидат фракции KPV LV Друвиете. В следующих турах голоса депутатов этой фракции разделились - часть проголосовала против всех оставшихся кандидатов, часть - за Балодиса, подавшего заявку от НА.

Отметим, что в четвертом туре меньше всего голосов набрал Кутрис, в пятом - Балодис. В предпоследнем туре Никульцева и Либиня-Эгнере набрали 43 и 28 голосов соответственно, но 22 депутата проголосовали против всех кандидатов. С самого начала кандидатов от партии За/Развитие поддерживало оппозиционное Согласие, а после выхода из борьбы своего кандидата - и ЗЗС. В последнем туре за Никульцеву проголосовали еще два члена упомянутого выше KPV LV и четыре народных слуги, не принадлежащих к фракциям. Всего 47 голосов. Остальные были против, поэтому необходимо провести новые выборы.

Ни Немиро, ни лидер фракции Развитие/За! Дэниелс Павлютс, ни лидер фракции НА Райвис Дзинтарс пока не могли сказать, будет ли он выдвигать тех же кандидатов или кого-то еще, или коалиция должна прийти к единому кандидату. Представитель СЗК Виктор Валайнис сообщил, что Союз выдвинет своего кандидата и снова поговорит с Кутрисом. Кришьянис Фелдманис, лидер НК, считает, что коалиция должна двигаться к соглашению.