Ventspils mēra Aivara Lemberga ("Latvijai un Ventspilij") kriminālprocesā arestētā manta, ko iepriekš pārvaldīja Šveices advokāts Rūdolfs Meroni un kas ar Rīgas apgabaltiesas lēmumu nodota Nodrošinājuma valsts aģentūras (NVA) glabāšanā, nemaz nav arestēta, jo Latvijas iestādes nav lūgušas ārzemju kolēģus pieņemt lēmumus par aresta uzlikšanu, paziņojumā masu medijiem apgalvo Lembergs.
Politiķis uzskata, ka tiesas lēmums par mantas glabātāja maiņu maz ko maina. "Arestētā manta nav arestēta. Kāpēc? Arestētā manta atrodas ārzemēs. Prokurora lēmums par aresta uzlikšanu mantai 2007.gadā pieņemts Latvijā. Lai šis lēmums stātos spēkā ārzemēs, pamatojoties uz Latvijas prokurora lūgumu, attiecīgās valsts kompetentai valsts iestādei, amatpersonai bija jāpieņem lēmums, ka Latvijā pieņemtais lēmums par mantas arestu stājas spēkā attiecīgajā valstī," pauda pilsētas mērs, apgalvojot, ka šo pienākumu ne Latvijas Ģenerālprokuratūra, ne tiesa neesot izpildījusi.
Lembergs apgalvoja, ka uz aresta brīdi, lai arī to nosakot likums, mantas vērtība noteikta neesot. Turklāt tā kā Latvijā arestētā manta, kas atrodas ārzemēs, juridiski un faktiski nav arestēta, tad Meroni kā arestētās mantas glabātāju ārzemēs atcelt nevar, ir pārliecināts Lembergs.
Uzmanību! Komentārus publicē lasītāji. Paustie viedokļi var nesakrist ar redakcijas nostāju. Latvijas Ziņas neatbild par lasītāju viedokļu saturu un lūdz autorus ievērot morāles normas, nekurināt nacionālo un rasu naidu un izvairīties no rupjībām. Padomājiet, pirms izsakāties. Jūs atbildat par saviem vārdiem! Publicējot viedokli, jūs piekrītat noteikumiem! Šī lūguma ignorēšanas gadījumā Latvijas Ziņas patur tiesības liegt lietotājam iespēju atstāt komentārus.
Pagaidām nav komentāru. Esiet pirmais.