1 июля, несмотря на массовые протесты бизнеса и отраслевых ассоциаций, вступили в силу значительные изменения в налоговом законодательстве. Основные возражения направлены против введения минимальных социальных взносов, против чего также категорически возражали социальные эксперты, пишет Diena.
Эксперты считают, что введение социального взноса по крайней мере с минимальной заработной платы несправедливо по отношению к работникам, получающим меньше минимальной зарплаты. Это означает, что для этих людей действует по сути регрессивная ставка. Партия "Progresīvie" уже заявила, что поправки к нормативным актам, предусматривающие налоговые изменения, будут обжалованы в Конституционном суде.
Председатель правления Латвийской торгово-промышленной палаты (ЛТПП) Янис Эндзиньш также заявил, что видит нарушение прав, гарантированных Конституцией. По мнению "Progresīvie" и ЛТПП, нарушение прав связано непосредственно с введением минимальных взносов. В частности, если в результате налоговых изменений придется увольнять частично занятых работников, получающих меньше минимальной заработной платы, то это будет дискриминацией и нарушением прав.
Янис Плепс, эксперт по конституционному праву и доцент Латвийского университета, утвердительно ответил на вопрос о том, входят ли налоговые проблемы в компетенцию Конституционного суда. По его словам, при оценке соответствия нормы Конституции Конституционный суд принимает во внимание, соблюден ли принцип равенства, нет ли дискриминации, соблюден ли принцип юридической преемственности. Решающее значение будет иметь качество заявления и юридических аргументов. Также важно, кто подпишет заявление. Это не может быть партия, потому что ее права не были нарушены