www.press.lv08 января 2021

Кто и как придумывал списки запретных для покупки товаров?

На каком основании были запрещены к покупке носки и другие товары и кто отвечает за создание списка "запрещенки". Этот вопрос попыталась выяснить журналист NRA Элита Вейдемане. И вот что у нее получилось. Или не получилось. Но в процессе переписки носки, шарфы и шапки со вчерашнего опять разрешили к продаже. А вот трусы и лак для ногтей - все еще нет.

Если кто-то забыл (или вообще не знал) классику советский отписок, предлагаем почитать ответы пресс-секретаря Кабинета министров Рейниса Гравитиса на несколько вопросов, которые были высланы в канцелярию еще 28 декабря. И вот 5 января мы получили на них ответ. Его можно публиковать без комментариев, потому что это очень смешно. Если бы не было так грустно.

Так как ужас от списка запрещенных к покупке товаров у населения перманентен, сначала мы связались с Министерством экономики, чтобы выяснить, в чем состоит глубокий смысл запрета на продажу определённых товаров.

Министерство перекинуло мои вопросы в Госканцелярию, посчитав, что автором запретов является директор этого важного учреждения Янис Цитковскис. Подумали, сделали - вопросы перешли к этому господину.

  1. Почему запрещено торговать необходимыми товарами, например, носками, гольфами, колготками и перчатками? Если не ошибаюсь, зима на дворе и эти товары нужны каждому, начиная с маленьких детей, заканчивая взрослыми.
  2. Почему запрещено торговать кухонными тряпочками? Эти товары относятся к гигиене, если я не ошибаюсь? Какой смысл вообще запрещать чем-то торговать? Люди в магазины не ходят специально за тряпочками или за колготками, они две эти вещи за секунду прибавляют к корзине других товаров. Люди уже давно не ходят в магазины, чтобы там погулять.
  3. Так как услуги салонов красоты по запретом, какое основание для того, чтобы запрещать торговать, к примеру, в магазине Drogas лаком для ногтей, помадой для губ, тушью для ресниц и т.п.? Считаете, что женщинам не нужно за собой ухаживать? Каким было основание создавать именно такой список разрешённых/запрещенных товаров, какой сейчас можно найти в анналах Министерства экономики? Каким может быть с вашей стороны объяснение - включить в список разрешенных товаров, например, с*ку для ногтей? Вы вообще, контролируете эти тексты?
  4. Почему запрещено торговать ёлочными игрушками и украшениями?
  5. Почему ответственность за список разрешенных/запрещенных товаров вы перекладываете на Министерство экономики?
  6. И на основание какого научного открытия вы запретили торговать письменными принадлежностями, канцелярским клеем, пластилином и прочим? Почему таким образом дети, у которых и так отобрали нормальных учебный процесс, не могут теперь заниматься хотя бы дома?
  7. Почему запрещено торговать компьютерными товарами, например компьютерными мышами или проводами? Их тоже нужно было купить в ту единственную пятницу перед закрытием магазинов?
  8. Почему нельзя торговать средствами для чистки обуви?
  9. Почему книжные магазины закрыты? Чтобы продолжить дебилизацию население?
  10. На чем вы основывались при составлении списка запрещенных/разрешенных товаров, каких консультантов привлекли, какие исследования или опросы проводили?

На эти вопросы я получила следующий ответ от Рейниса Гравитиса (а не от Яниса Цитковскиса!):

“Отвечая на ваши вопросы о борьбе с пандемией Covid-19, мы отмечаем, что Кабинет министров принимал решение о мерах по ограничению распространения Covid-19 на следующих основаниях:

  • данные эпидемиологических исследований, объяснения эпидемиологов, инфектологов и других медицинских работников о динамике и рисках распространения Covid-19, таким образом оценивается, в какой среде и при каких условиях существует риск заражения Covid-19, и как можно этот риск снизить, защищая здоровье населения;
  • возможности Латвийской системы здравоохранения обеспечить уход за пациентами с Covid - 19, в том числе за счет снижения доступности других услуг здравоохранения;
  • международный опыт, то есть опыт других стран от введения подобных мер в похожей ситуации, и насколько это было эффективно, оценивая возможности применения такое же опыта в Латвии;
  • международные и местные исследования, которые позволяют все больше понимать особенности распространения Covid - 19;
  • с обоснованием того, почему в условиях чрезвычайной ситуации было введено ограничение на очную торговлю (не ограничивая при этом э-комерцию), есть возможность ознакомится здесь: https://likumi.lv/ta/id/319591-grozijumi-ministru-kabineta-2020-gada-6-novembra-rikojuma-nr-655-par-arkartejas-situacijas-izsludinasanu- (аннотация к правовом акту и приложения);
  • в свою очередь, с дискуссиями и процессом принятия решений в межведомственных координационных группах, можно ознакомится здесь:  https://www.mk.gov.lv/lv/content/covid-19;

Одним словом, если хочешь узнать на чем основываются мудрые решения правительства, читай решения этого самого мудрого правительства. А все остальные могут идти рубить, пилить или еще чем-нибудь заняться.

Но существует такое приложение к правилам № 755 по теме «Основные промышленные товары на душу населения в месяц». В перечень этих товаров, помимо прочего, входят: одеяло для поддержания тепла, сезонная верхняя одежда, головной убор и сменная обувь, нижнее белье и носки, набор столовых приборов. Это «Правила обеспечения населения жизненно важными товарами промышленного назначения в случае государственной угрозы». А что, разве характеристика нашего времени не соответствует угрозе государству?

Однако Госконцелярия сознательно заявляет, что мы ни себе, ни своим детям не можем купить необходимые ежедневно (!) вещи, потому что это, друзья, создает угрозу эпидемиологической безопасности. Как я уже сказала, люди давно уже не ходят по магазинам, чтобы погулять или развлечься, а ходят, чтобы быстро закупиться и поскорее выйти. Люди уже сейчас морально раздавлены, не следует их еще больше унижать необоснованными и потому дурацкими запретами.

Госканцелярия с задействованными в ней специалистами по коммуникации, пресс-секретарями, референтами, координаторами, консультантами и юристконсулами (всего около 120 тяжело трудящихся работника Госканцелярии) может быть должна выделить зарплату хотя бы для одного (только одного!) настоящего специалиста, который научит их, как отвечать на вопросы, чтобы ответы не выглядели как будто были взяты из учебников по советской бюрократии. Чтобы они не унижали своим высокомерием, заявляя, что нам тут, в башне из слоновой кости, лучше известно, что вам, плебеям, покупать и что не покупать.

Но в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо. Зарплаточку, мы, работнички Госканцелярии, получаем обоснованно и регулярно. Не то что вы, покупатели носков".

Написать комментарий