Zemkopības ministrija (ZM) nepiekrīt Valsts kontroles secinājumiem, kas izdarīti lietderības revīzijā par AS "Latvijas valsts meži" (LVM) pārraudzības efektivitāti, tāpēc šodien ir pārsūdzējusi Valsts kontroles lēmumu par ziņojuma apstiprināšanu, aģentūru LETA informēja ministrijā.
Ņemot vērā, ka revīzijas ziņojumam ir noteikts ierobežotas pieejamības statuss un sūdzība tiks skatīta slēgtā Valsts kontroles padomes sēdē, plašāki komentāri sabiedrībai tikšot sniegti pēc šīs sūdzības izskatīšanas un galīgā lēmuma pieņemšanas par ziņojuma apstiprināšanu, norāda ZM.
Jau ziņots, ka Valsts kontrole trešdien, 13. maijā, plkst. 10 preses konferencē plāno publiskos šīs revīzijas rezultātus. Revīzijā vērtēti valsts mežu pārvaldības procesi, atbildības sadalījums un publisko resursu izmantošanas lietderība, un tā ir saistīta ar tā dēvēto kokrūpnieku atbalsta lietu.
"Progresīvo" Saeimas frakcijas vadītājs Andris Šuvajevs pirmdien atzina, ka pēc attiecīgiem Valsts kontroles secinājumiem tā dēvētajā kokrūpnieku lietā zemkopības ministra Armanda Krauzes (ZZS) demisijas pieprasīšana būtu likumsakarīga.
"Par 50 miljonu eiro izšķērdēšanu kokrūpnieku lietā prokuratūra jau ir sākusi kriminālprocesu, uz ko Ministru prezidente nekādā veidā nav reaģējusi un nav prasījusi ministra Krauzes demisiju, tieši otrādi - ir mēģinājusi viņu pasargāt," sacīja Šuvajevs.
Viņš atzīmēja, ka trešdien klajā nāk Valsts kontroles ziņojums par kokrūpnieku lietu, kurā, iespējams, varēs redzēt daudzus jaunus faktus. Šuvajevs norādīja, ka trešdien ar revīziju rūpīgi iepazīsies. "Ja tur būs konkrētas atbildības, loģiski, mums būs arī šie jautājumi," teica Šuvajevs, vaicāts par Krauzes demisijas prasīšanu.
Šuvajevs noliedza, ka Valsts kontroles revīzija ir iemesls, kāpēc "Progresīvie" tikšanos ar premjeri vēlas trešdien, nevis jautājumus izrunāt pirmdienas koalīcijas partiju sadarbības sanāksmē. Deputāts norādīja, ka trešdienās ierasti notiek Saeimas frakcijas sēdes, un viņš nevar kontrolēt, kad Valsts kontrole publicēs savu revīziju.
LETA jau ziņoja, ka premjere Evika Siliņa (JV) kokrūpnieku atbalsta lietā sagaidīs visu tiesībsargājošo un kontrolējošo iestāžu vērtējumus, lai izdarītu objektīvus, tiesiski pamatotus un vispusīgus secinājumus.
Siliņas komunikācijas padomnieks Sandris Sabajevs skaidroja, ka tas attiecas gan uz Ģenerālprokuratūras sāktā kriminālprocesa izmeklēšanas secinājumiem, gan Valsts kontroles revīzijas izvērtējumu.
"Tikai pēc visas informācijas saņemšanas un rūpīgas izvērtēšanas būs iespējams lemt par tālāko rīcību, tostarp par iespējamiem atbildības jautājumiem," uzsvēra Sabajevs.
Pērn 20. novembrī Ģenerālprokuratūrā tika sākta prokurora pārbaude par to, vai, lemjot par atbalsta sniegšanu kokrūpniekiem, valsts amatpersonas ir rīkojušās atbilstoši likuma prasībām. Pārbaudē konstatēts, ka iegūtās ziņas norāda uz iespēju, ka notikuši noziedzīgi nodarījumi valsts institūciju dienestā saistībā ar prettiesisku atbalsta sniegšanu kokrūpniekiem, veicot cenu korekciju "Latvijas valsts mežu" (LVM) ilgtermiņa līgumos, informēja prokuratūrā. Līdz ar to Ģenerālprokuratūrā sākts kriminālprocess par noziedzīgiem nodarījumiem, kas paredzēti Krimināllikuma nodaļā "Noziedzīgi nodarījumi valsts institūciju dienestā".
Vienlaikus ar kriminālprocesa sākšanu prokurora pārbaude nav pabeigta, un tā Ģenerālprokuratūrā tiek turpināta, tostarp sadarbībā ar Valsts kontroli.
Iepriekš Dienesta pārbaudes komisija secināja, ka 2023. gada nogalē valdības palīdzību saņēmušo kokrūpniecības uzņēmumu finanšu stāvoklis 2023. gadā nebija sistemātiski vai strukturāli nestabils. Ziņojumā tika minēti vairāki fakti, kas lika šaubīties par piešķirtā atbalsta pamatotību.
Savukārt Krauze apgalvoja, ka Zemkopības ministrijas veiktajā dienesta pārbaudē nav konstatēts, ka valstij būtu nodarīti zaudējumi, sniedzot atbalstu kokrūpniekiem 2023. gadā.