Сегодня состоялось одно из последних заседаний уходящего Сейма, и депутаты торопились принять ряд законопроектов, которые должны повлиять и на работу будущего состава парламента, или по крайней мере депутаты 14-го созыва не смогут теперь отложить их в долгий ящик. К таким безусловно относится и внесение изменений в закон об образовании, которое было сегодня принято Сеймом во втором чтении и касается искоренения случаев эмоционального и физического насилия в общеобразовательных учреждениях Латвии.
По мнению инициаторов нового законопроекта, случаи насилия в школах против одноклассников и педагогов происходят все чаще, и по возможности скрываются, чтобы не выносить сор из школьной избы. На учителей с публичной бранью и бесконечными претензиями нападают и несознательные родители. Вместе с тем против более строних мер против хулиганов выступают некоторые защитники прав детей, считая предлагаемое депутатами наказание несоразмерным. И тем не менее сегодня во втором чтении была принята норма о том, что педагоги имеют право на поддержку со стороны руководителя и учредителя учебного заведения, а задиристый учащийся будет наказан.
Эвия Папуле, внефракционный депутат Сейма: "В случаях, когда констатировано повторное эмоциональное или физическое насилие со стороны учащегося против других учащихся, педагогов или против других вовлеченных в педагогический процесс лиц, руководитель образовательного учреждения, оценив заключение психолога, социального педагога, муниципальной группы по сотрудничеству в защите прав детей, может принять решение об обучении этого учащегося вне учебного учреждения по месту его проживания".
При этом все расходы по этому внешкольному обучению будут нести родители и местное самоуправление. Как это будет происходить на практике пока не ясно — кабинет министров должен будет разработать специальные правила по этому вопросу... Сегодня же Сейм во втором чтении принял изменения в Уголовном законе, которыми вместо административной теперь устанавливается уголовная ответственность за вождение траспортного средства, если концентрация алкоголя в крови превышает полтора промилле. Наказание — до года тюрьмы с конфискацией транспортного средства. Некоторые депутаты предлагали снизить предел допустимого за рулем алкоголя до 0,2 промилле.
Каспарс Гиргенс, внефракционный депутат Сейма: "Я с удовольствием оставил бы в силе эти существующие объемы в 0,5 промилле, когда мы можем употреблять алкоголь и садиться за руль, но, к сожалению, статистика печальная и каждый день задерживают примерно 20 пьяных водителей, и вопрос — сколько еще пьяниц за рулем не задерживают и не проверяют? А по числу смертей и аварий, которые в Латвии ежегодно происходят, мы находимся в топе европейских стран".
Однако большинство отвергло эти аргументы на основании недостаточного потенциала латвийской полиции и технических трудностей при контроле такого малого количества алкоголя... Под занавес своей работы 13-й Сейм прислушался к доводам оппозиции и принял к рассмотрению в комиссиях предложение о снижении налога на добавленную стоимость на лекарства с 12 до 5%.
Виктор Валайнс, депутат Сейма (СЗК): "Эта ставка — от 12 до 5% - самая высокая в странах Балтии, и есть ряд сообщений, котрые показывают, что именно поэтому наши лекарства самые дорогие в балтийских государствах. Рынок лекарств — это регулируемый рынок, если мы ввели бы эту пониженную ставку, это тут же снизило бы цену лекарств в латвийских аптеках".
Тем не менее аналогичное предложени оппозиционеров — рассмотреть вопрос о снижении НДС на продукты питания у большинства Сейма понимания не встретило.