ЛатвияLETA, фото LETA21 мар.

Цензура для непродвинутых?

Полномочия, предоставленные Национальному совету по электронным СМИ (NEPLP) по закрытию веб-сайтов, угрожающих национальной безопасности, обеспечивают защиту от информационной операции Кремля или гибридной войны, пояснил председатель комиссии Сейма по народному хозяйству, аграрной, экологической и региональной политике Кришьянис Фелдманс.

На вопрос, как обеспечить, чтобы такие полномочия не использовались для необоснованной цензуры, например, в отношении веб-сайтов по вопросам внутренней политики Латвии, Фелдманс отметил наличие механизма судебного контроля, который дает возможность обжалования решения в суде.

Если бы суд отменил такой запрет, это вызвало бы большой скандал по поводу компетенции лиц, принимающих первоначальное решение касательно разработанного механизма регулирования, считает Фелдманс.

Он указал, что при обсуждении поправок комиссия по народному хозяйству обратила внимание на соблюдение принципа «четырех глаз»: одну пару обеспечивает NEPLP, а другую - Служба госбезопасности. По словам политика, одно учреждение не может принимать решение без другого. Для депутатов также было важно, чтобы решение принималось в качестве административного акта, чтобы его можно было обжаловать в суде.

В нынешних условиях войны, которую ведет российский режим в Украине, ограничение «яда» пропаганды вряд ли возможно обеспечить демократическим путем. В то же время затронутая сторона имеет возможность доказать свою правоту в суде, отметил Фелдманс.

Политик также сообщил, что постановление поддерживают и эксперты в области обороны и национальной безопасности. Он указал, что распространение пропаганды — это гибридная военная операция, проводимая противником для деморализации вражеских войск или общества либо для провоцирования беспорядков. И такие информационные операции известны со времен Второй мировой войны.

Фелдманс также сообщил, что состоялось обсуждение, по итогам которого было решено, какому из учреждений доверить это право. При имеющихся компетенциях решение было принято в пользу NEPLP, который глава комиссии считает «политически нейтральной» организацией.

На вопрос о предоставлении доступа к закрытым страницам для журналистов и исследователей, политик выразил уверенность, что люди не ниже

средней квалификации смогут найти свой путь доступа к этим ресурсам. Запрет, с другой стороны, распространяется на подавляющее большинство потребителей пропаганды, которые не знают, как получить доступ к этим страницам каким-либо другим способом.

В свою очередь, латвийские пользователи Twitter дали радикально иную оценку прав, предоставленных NEPLP.

Как сообщалось, Сейм принял поправки к Закону об электронных коммуникациях под руководством Народнохозяйственной комиссии, которые предоставили NEPLP право закрывать сайты, распространяющие дезинформацию и кремлевскую пропаганду.

По состоянию на 15 марта NEPLP заблокировал 71 интернет-ресурс из-за угрозы национальной безопасности, сообщил председатель Совета Ивар Аболиньш.

.