Рижский окружной суд, в отличие от суда первой инстанции, отклонил иск Илмара Римшевича к Банку Латвии о взыскании заработной платы на сумму более 151000 евро.
Также суд решил взыскать с Римшевича в пользу Банка Латвии все судебные издержки.
В своем решении апелляционный суд указал, что, после отстранения управляющего Банка Латвии от должности, тот не продолжает выполнять свою работу и есть основания не выплачивать ему установленную заработную плату. Кроме того, суд указал, что заработная плата за период отстранения президента Банка Латвии может быть взыскана только в том случае, если отстранение произошло из-за действий или вины ответчика, что не было установлено в конкретном случае.
В приговоре апелляционный суд указал, что ответчик не может нести ответственность за последствия незаконного решения KNAB, принятого в ходе расследования. Учитывая, что решением Суда Европейского Союза от 26 февраля 2019 года было отменено решение KNAB от 19 февраля 2018 года, которое запрещало Римшевичу выполнять обязанности управляющего Банка Латвии, компенсация за ущерб, нанесенный истцу не получавшему заработную плату, следует оценивать с точки зрения ответственности государства.
По мнению Палаты по гражданским делам Рижского окружного суда, суд первой инстанции, удовлетворив иск, необоснованно признал, что в соответствии с Законом о Банке Латвии только Сейма имеет право принять решение об увольнении президента Банка Латвии.
"Статья 22 Закона о Банке Латвии дает Сейму право избирать и снимать с должности президента Банка Латвии, но не дает право принимать решение об отстранении от должности на основании решения о применение меры пресечения в уголовном процессе", - говорится в сообщении суда.
Решение Рижского окружного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 30 дней.