Предложение министра обороны Артаса Пабрикса, высказанное публично \ на этой неделе, является интересным и новаторским, но оно нуждается в широкой поддержке и понимании, а ошибки в его реализации и исполнении могут дорого обойтись, считает министр иностранных дел Эдгарса. Ринкевич.
В своем аккаунте в социальной сети Facebook, Ринкевичс соглашается с тем, что быстро меняющаяся обстановка безопасности в Европе и мире, необходимость размещения дополнительных союзных сил в Латвии, а также увеличения численного состава латвийских вооруженных сил силы и количества граждан, привлеченных к обороне страны, - являются основными мотивами для такого шага.
«На мой взгляд, инициатива Минобороны (МО) — хорошая основа для обсуждения в обществе, Сейме и правительстве. Самое главное — это детали и исполнение, а также вопросы, на которые необходимо ответить », — считает министр.
Ринкевичс поясняет, что многие помнят первые годы Советского Союза или восстановленной независимости, когда обязательная военная служба «болела» такими недугами, как "неуставные" отношения, слабые инструкторы, «год, выброшенный из жизни" и тому подобное. Однако он подчеркивает, что с тех пор многое в корне изменилось и профессионализм латвийских Вооруженных сил совсем другой.
«Поэтому крайне важно, чтобы Служба национальной обороны не только требовала от гражданина выполнения своего долга, но и давала ощущение того, что год был проведен со смыслом как на благо страны, так и для содействия собственному росту. Мотивация – это важно, здесь хорошо, что в первые годы думают о постепенности", - говорит политик.
Во-вторых, вызовом, по его словам, станет состояние здоровья и уровень образования молодежи - в ближайшие годы мы будем все острее ощущать влияние "демографической ямы". Поэтому важны четко определенные критерии выбора службы, убежден министр иностранных дел.