«Re:Check»: Молчуны Сейма, или как получать зарплату, не выходя на трибуну

Более половины из десяти депутатов, реже всего появляющихся в Сейме, представляют «Согласие», по два от Национального объединение и KPVLV, пишет Rebaltica.

Хорошо быть членом «Согласия». Партия никогда не бывает в правительстве, поэтому ответственности нет. Она должна критиковать предложения правительства и предлагать свои, но большинство из десяти самых молчаливых депутатов этого Сейма именно из этой партии. Другими словами, они выходят на трибуну в среднем 1-1,5 раза в год, но получают зарплату и избираются несколько созывов подряд.

Обладатели первых трех мест в списке молчунов - Владимир Никонов, Иван Рыбаков и Янис Тутин (все – « Согласие»).

lzlv---ru_zknt/EbjM8bi4R.png

Первый уже сидит в Сейме четыре созыва, но был на трибуне этого Сейма четыре раза (три доклада, одно выступление) - то есть в среднем раз в год. Правда, это в два раза чаще, чем на предыдущем сроке, когда он делал это дважды. Никонов потерял дар речи и в разговоре с «Re:Baltica». На вопрос, знает ли он, сколько раз он выступал и докладывал в Сейме, депутат ответил отрицательно и прекратил разговор. Он также не ответил на смс с вопросами.

lzlv---ru_zknt/SWr7UbiVR.png

Вторым наименее разговорчивым является Иванс Рыбаков, шестикратно избранный депутат от «Согласия», который выступал шесть раз за четыре года, или 1,5 раза в год. «Наш главный оценщик, наш работодатель — это избиратели. Я здесь шестой созыв, и они, наверное, оценивают меня, то, что я делаю», — ответил «Re:Baltica» Рыбаков, подчеркнув, что работает на фракционных собраниях. На просьбу назвать главное, что он сделал для избирателей за четыре года, Рыбаков ответил, что "много", - и повесил трубку.

lzlv---ru_zknt/a8p48bm4g.png

Второе место с Рыбаковым делит депутат от «Согласия» Янис Тутин, который избирался пять раз и также выступал 1,5 раза в год. «Re:Baltica» звонила ему во время заседания Сейма, поэтому он попросил перезвонить, но сразу после этого заблокировал номер журналиста. Он также не отвечал на звонки с другого номера.

Никонов на этот раз не будет участвовать в выборах, двое других будут.

lzlv---ru_zknt/cDgIUxmVR.png

Не будет больше кандидатом и Ингуна Рибена, когда-то избранная от Национального союза. Она проработала в Сейме шесть сроков и находится на 4-м месте в списке молчунов. Она выступала в среднем 2,75 раза в год. «Я не думаю, что нужно говорить ради того, чтобы говорить. Если аудитория не хочет и не может ничего понять, то мне не нужно тратить свой голос на заполнение пустого места словами», — говорит она.

lzlv---ru_zknt/wquI8bm4g.png

Эдмундс Тейрумниекс (Национальное объединение), избранный впервые, за четыре года шесть раз выступал в Сейме и семь раз докладывал о законопроектах, но сам их не писал. «Видите ли, работа члена Сейма состоит не только в докладах и, соответственно, в этих выступлениях. (..) Есть депутаты, которые максимально прилагают усилия к докладам, но свидетельствует ли это о качестве работы?" В качестве главного дела, сделанного им за четыре года, он называет создание Латгальской подкомиссии.

lzlv---ru_zknt/pabE8xm4g.png

На втором месте по количеству молчаливых депутатов в топе НО (помимо уже упомянутых, в топе также Романс Наудиньш, который баллотируется по списку ZZS на предстоящих выборах). Завершает молчаливую пятерку ветеран «Согласия» Янис Урбанович, который, как и Тейрумниекс, за год выступил 3,25 раза. «Re:Baltica» Урбанович сказал, что его главная задача — «учить молодое поколение». Раньше много выступал, сейчас стараюсь учить других и передавать свой опыт. «Все, что исходило от «Согласия», отдельных депутатов или объединенных фракций, ничего не было без моего участия».

Политолог Ивета Кажока пояснила «Re:Baltica», что частота появлений — не единственный критерий депутатской работы, но нечастые появления — это, безусловно, сигнал не особо ответственной работы. «Есть депутаты, которые выступают по каждому вопросу – независимо от того, обладают они специальными знаниями или нет: их очень легко узнать, потому что они занимают очень большую часть эфира. Мы, наверное, не хотели бы, чтобы все депутаты Сейма вели себя вот так», — говорит Кажока. "Но еще хуже, если депутат никогда или почти никогда не появляется на трибуне - ни от себя, ни от комиссии. Это заставляет задуматься, чем этот депутат занимается в Сейме и серьезно ли он работает и в комиссиях Сейма".

Политолог отмечает, что редкое появление на заседаниях Сейма - это повод поинтересоваться, серьезно ли профильный депутат относится к работе депутата или просто выступает в роли "машины для голосования".

Депутат не обязан каждый день предлагать изменения во все возможные законы, но добросовестный депутат по крайней мере проявит инициативу в важных для него и его избирателей вопросах, объясняет Кажока. «Поэтому избирателям партий таких депутатов следует серьезно задуматься, за кого они голосуют: за людей, имеющих инициативу и желание решать важные для страны проблемы, или просто за молчаливое голосование.