Премьерская партия "Новое Единство" сожрала "Для развития/За!" и ими же прикрылась, так как Кришьянис Кариньш руководит по модели, известной еще на Руси - "хороший царь, плохие бояре", то есть - хороший премьер, плохие министры. Такое мнение, как сообщает rus.tvnet.lv, высказал в эфире "Кто вам платит?" пока еще министр здравоохранения Даниэль Павлютс ("Для развития/За!").
Даниэля Павлютса совершенно не удивило решение "Нового Единства", "Объединенного списка" и Нацобъединения не привлекать в коалицию новую политическую силу - "Прогрессивных". По мнению политика, такое развитие событий было очевидно с момента поступления окончательных результатов выборов, а единственная интрига была лишь в том, каким именно образом им откажут.
"Им сделали очень плохое предложение, они на него логично отреагировали, сказали: "Да идите вы". Они им сделали предложение, чтобы они отказались. Они и отказались. И господин Кариньш смог сказать: "Вот, они отказались. Мы остались с двумя партиями" -- заявил он.
В формируемом правительстве Павлютс видит совершенно новую ситуацию - ранее "был паноптикум, в котором господин Кариньш был как баланс, как гарант спокойствия, за что его переизбрали, собственно, и был таким как бы центрически успокаивающим, неидеологическим отцом, условно. А теперь у нас получается такой, знаете, национально-консервативный, национально-регионально-консервативный загон, в который господин Кариньш попадает, его вклинивают".
При этом, по мнению Павлютса, если Нацобъединение - очень прогнозируемая политическая сила, то новоприбывший Объединенный список еще предстоит со временем изучить. Несмотря на большое количество мандатов "Нового Единства", решения будут в большой мере зависеть от каждого из партнеров, потому что у каждого есть так называемая золотая карта. В случае, если не будет полного взаимопонимания, поддержки придется искать за пределами коалиции.
"Так что ситуация может быть очень даже мобильная", - отметил Павлютс, не исключив, что у "Прогрессивных" остаются шансы на эффективную работу в Сейме. Он убежден, что это будет зависеть от них самих. "Они, конечно, люди достаточно опытные в профессиональной сфере, но не в политике. Соответственно, в случае нахождения в оппозиции в парламенте в первый раз это вопрос скорости обучения их определенным навыкам, техническим приемам ведения парламентской оппозиционной работы, мастерами которой являются СЗК и являлось "Согласие".
В его понимании, "Прогрессивные" остаются фактически единственными либерально-прогрессивными европейскими политиками в парламенте, и на них будет огромное давление. "Мы тоже будем на них оказывать определенное давление, требовать результата, как бы представлять ту часть общества, избирателя, который у нас общий по вопросам, скажем, прав человека, по вопросам регистрации отношений однополых пар и так далее, и тому подобное", - отметил Павлютс.