Международные обязательства не позволяют Латвии в одностороннем порядке демонтировать памятник в парке Победы. К такому выводу пришли сегодня депутаты на заседании парламентской комиссии по вопросам иностранных дел, выслушав представителей МИДа и юридического бюро Сейма.
Обязательства Латвии в отношении памятника включены в один из пакетов соглашений, которые также определили вывод российской армии из Латвии в 1994 году. Однако депутат Иева Акуратере заявила, что международные обязательства не позволяют действовать. По мнению политика, в свободной Латвии нет места такому монументу, поэтому она призвала создать рабочую группу, которая займется поиском решения по памятнику.
Парламентарий Каспар Гиргенс предложил перенести памятник из парка Победы на ближайшее кладбище советских воинов и уточнить, будет ли это нарушением международных договоренностей? Заместитель госсекретаря МИД Атис Лотс ответил, что не знает, возможно ли это и пока сложно комментировать, как предложение Гиргенса повлияет на обязательства в Латвии. В любом случае такой шаг не останется без реакции со стороны России, учитывая прецедент с переносом памятника в Эстонии 15 лет назад.
Вспоминая события прошлого, депутат Арманд Краузе заявил, что речь идет о символе оккупации. Политик также выразил сожаление, что вандалы в 1997 году неправильно рассчитали количество взрывчатки, пытаясь ликвидировать монумент.