В этом году 9 мая законодательно объявлено в Латвии днем памяти жертв и жертв Украины, тем самым в корне изменив смысловую нагрузку этой даты. Считалось, что из праздника дата превратится в траурный день, когда будут водружены флаги с черными траурными лентами, пишет комментатор Neatkarīga Rīta Avīze Бен Латковскис.
Служба государственной безопасности, «принимая во внимание жестокие военные преступления российских вооруженных сил в Украине», официально призвала население не посещать 9 мая так называемый памятник Освободителям и другие памятники, прославляющие оккупацию Латвии. В публичной сфере прозвучали предупреждения о том, что «оправдание и прославление военных преступлений, совершенных российскими вооруженными силами, недопустимы». Государственная полиция, со своей стороны, заявила, что у нее есть «специальный план общественной безопасности, подготовленный для тесного сотрудничества между службами и муниципалитетами».
К сожалению, все эти суровые слова на деле оказались пустыми. Вопреки обещаниям, «прославление военных преступлений, совершенных российскими вооруженными силами» не только допускалось, но и делалось все возможное, чтобы ни во что не вмешиваться. Стенды с фотографиями военных преступлений российской армии, которые должны были формально уменьшить концентрацию имперско-шовинистического потока у подножия монумента, были перемещены дальше. На глазах у «юбиляров». По данным Государственной полиции: «При оценке возможных сценариев развития трибуны были выдвинуты вперед из соображений безопасности, в том числе из-за возможности возможного их повреждения провокаторами».
Какая удивительная беспомощность. Потом, может быть, из «соображений безопасности», чтобы «возможные провокаторы не смогли их повредить», эти стенды придется перенести во двор МВД на улицу Гауяс? Их там никто не "повредит". Иными словами, МВД, Государственная полиция и Служба государственной безопасности под руководством нынешних руководителей продолжают стремительно деградировать, усиливая правовой нигилизм и чувство незащищенности людей. Судя по всему, правоохранительные органы не владеют ситуацией и больше уверены, что «ничего не будет». Вернее, трусливо надеются на это.
Хотя вчера под "памятник оккупации" были стянуты огромные силы полиции, мало что свидетельствует о том, что именно они были главными на площади. Определяющими факторами были многочисленные «возлагатели цветов», которые представляют собой потенциальную угрозу для латвийского государства. Следуование советам разных "капрановс" - не раздражать русских - не решает проблему. Надо решать радикально.
Празднование 9 мая нужно выжечь железом из публичного пространства Латвии.
Еще до вчерашнего дня я думал, что это можно сделать, путем маргинализации «празднования» этой даты, но теперь ясно, что единственный способ — делегитимизировать эту деятельность.
Приравнять это к прославлению и поддержке гитлеровского нацизма.
Фотография Мамaкина, иллюстрирующая эту статью, должна быть барьером, исключающим таких персонажей из правовой политики Латвии. Каждый член Сейма Латвии при вступлении в должность должен дать торжественное обещание, текст которого несовместим с участием в событиях 9 мая. Либо не идите на антиправительственные акции, либо участвуйте в легальном политическом процессе. И не надо трусливо прикрываться словами о легальности процесса, опасаясь, что лучше так они будут действовать легально, чем нелегально. Наоборот. Если вы хотите действовать против Латвийского государства, то вы знаете, что это не только противозаконно, но и вам придется нести полную ответственность за эту незаконную деятельность.
Если мы говорим о 9 мая, то несколько слов о вчерашней речи Путина на Красной площади в Москве. Оно было относительно невоенным, и некоторые западные эксперты даже поспешили увидеть слабые надежды на готовность Путина прийти к взаимоприемлемому урегулированию. Алексей Арестович, главный психотерапевт Украины, назвал это выступлением «старого, больного, испуганного человека». «Путин, правитель империи, наконец-то встретился с Путиным, который таскал чемоданы за сильными мира сего», — описал ситуацию Арестович, добавив: «Круг замкнулся. Его конец близок».
Однако оснований для оптимизма в речи Путина я не увидел. Режим Путина определился, в этом нет никаких сомнений, но сказать, что «конец близок», пока нельзя. У России достаточно не только военного или экономического потенциала, но и идеологического потенциала. Перелома в общественном сознании еще нет, но без него невозможно никакое урегулирование.
Долго следя за Путиным, нельзя не заметить, что его поведение не всегда совпадает с выступлениями. Напротив. В выступлениях Путина обычно высказывается противоположная точка зрения. Если он публично прикажет не атаковать территорию мариупольского завода «Азовсталь», то надо дожидаться. Если выступление 9 мая было относительно мирным и не содержало военных вспышек, то вероятна эскалация боевых действий, а не их замедление.
По крайней мере, на данный момент никаких очертаний скорого мира нет. Более того, это уже не зависит от одного Путина. Война вступила в фазу, когда остановить ее уже не так просто. Она уже начала свою самостоятельную жизнь. Все зашло слишком далеко, чтобы сейчас говорить - ну, мы повоевали, хватит. Как когда-то писал Михаил Булгаков, Аннушка уже разлила свое масло.
Это в равной степени относится и к ситуации на Украине, и к ситуации в Латвии. Больше невозможно оставить оккупацию там, где она есть. А также утвердить мандат депутата Сейма Мамыкину. Мы вступили в новую политическую фазу, когда старые условия больше не работают. Не все заметили, но это так. Может быть, это к лучшему.