Латвия открыта для российских СМИ и журналистов и приветствует российские независимые медиа, но необходимо соблюдать латвийские законы. Об этом в интервью "Настоящему Времени" заявил Иварс Аболиньш, глава Национального совета по работе электронных СМИ Латвии (NEPLP), пояснив, почему телеканал больше не может находиться в латвийском информационном пространстве.
– Сообщая об аннулировании лицензии телеканала "Дождь", вы сказали, что "имеются угрозы национальной безопасности и общественному порядку". Можете пояснить, о каких конкретно угрозах идет речь?
– Речь идет о конкретной статье закона, на основании которой была отозвана лицензия, и о целом ряде нарушений, которые имели место в последние месяцы.
Во-первых, это латышская звуковая дорожка, которую "Дождь", получив лицензию, обязался обеспечить в соответствии с законом. За это нарушение в отношении телеканала уже был применен административный штраф, после чего прошел месяц, и ничего не изменилось. Более того, телеканал "Дождь" устно оповестил нас, что они не станут обеспечивать звуковую дорожку на латышском. Это демонстрирует их отношение к латвийским законам, к латышскому языку и к своим обязательствам.
Во-вторых, ими была показана карта оккупированного Россией Крыма, представленная как часть России. Хочу напомнить, что трансляция "Дождя" была запрещена в Украине на основании трех нарушений, одно из которых также было связано с изображением Крыма как части России. Представители телеканала сообщили нам, что считают это чисто технической ошибкой, не нуждающейся в опровержении.
Третий случай – это обозначение российской армии как "нашей армии". От этого они тоже не отказались, и Тихон Дзядко сказал на Латвийском радио, что они остаются при своем, то есть продолжают идентифицировать себя с оккупационной армией.
И последний случай – когда прозвучал призыв собирать экипировку для оккупационной армии.
Также мы получили письмо от Службы госбезопасности Латвии с оценкой деятельности телеканала "Дождь".
Оценив все эти обстоятельства, мы пришли к выводу, что телеканал "Дождь" не осознает всю серьезность и тяжесть этих нарушений и они больше не могут находиться в латвийском информационном пространстве.
Я хочу подчеркнуть главное: вся эта история с телеканалом "Дождь" показывает, что Латвия открыта для российских СМИ и журналистов. В Латвии работает более десяти СМИ, связанных с Россией, сюда приехало большое количество журналистов. И с весны, когда этот процесс начался, мы не зафиксировали ни одного нарушения, ноль случаев. Мы не получили ни одного сообщения о каких-либо нарушениях от мониторинговых структур, с которыми мы сотрудничаем. В свою очередь, в случае телеканала "Дождь" мы постоянно сталкиваемся с разного рода проблемами. Латвия приветствует российские независимые СМИ, но необходимо соблюдать латвийские законы. Все просто.
Поэтому нельзя сказать, что Латвия как-то плохо относится к российским журналистам. Есть одно конкретное СМИ, которое не соблюдает законы Латвии. Хочу сказать, что заявления господина Дзядко о том, что российские зрители теперь не смогут смотреть телеканал "Дождь", не соответствуют действительности. Поскольку они лишаются возможности вещать на территории Латвии, в России они по-прежнему доступны на YouTube.
– Вы также сказали, что руководство телеканала "не понимает и не осознает значимости и серьезности нарушений, поэтому не может действовать на территории Латвии". Почему вы пришли к такому выводу? Что именно, с вашей точки зрения, телеканал не осознает?
– Они не осознают в целом то, что ими было сделано. Они даже не пытались решить вопрос с латышской звуковой дорожкой, то есть выполнить свои прямые обязанности. То же самое с картой Крыма и "нашей армией". Мы не видели никакой работы над ошибками, никакого отзыва своих действий.
Также недавнее заявление Синдеевой о том, что "наши ребята замерзают в России", – то есть ее позиция в целом совпадает с позицией уволенного журналиста. Сегодня она уже заявила, что сожалеет о его увольнении. Все это свидетельствует о том, что они не осознают всю серьезность произошедшего.
– Как вам кажется, аннулирование лицензии "Дождя" будет способствовать борьбе с Путиным и его режимом? Не окажется ли, что это решение, наоборот, на руку Путину, поскольку для многих россиян это важный независимый источник информации.
– Мы сейчас находимся на территории Латвии, где действуют латвийские законы. Даже если человек является большим противником Путина, если он приехал в Латвию, он должен уважать и соблюдать законы Латвии. Это элементарно. Никто не требовал от телеканала "Дождь" чего-то невыполнимого – лишь соблюдать латвийские законы, не показывать Крым как часть России. В Украине с ними произошло то же самое, они не сделали работу над ошибками.
На это невозможно смотреть так, как вы сформулировали свой вопрос. Телеканал "Дождь" не уважает Латвию, ее законы, и, судя по всему, не учится на своих же ошибках. Если в Латвию приедет противник Путина и сядет за руль пьяным, полиция задержит его вне зависимости от его отношения к Путину. И именно так будет и с телеканалом "Дождь".
– Телеканал извинился после недавних слов ведущего, кроме того, он был уволен – это нельзя считать признанием ошибки?
Но уволили ли человека, который назвал армию России "нашей армией", уволили ли человека, который показал карту Крыма как часть России? Ошибка была признана, лишь когда запахло жареным. А последние заявления свидетельствуют о том, что, возможно, ошибка и вовсе не была признана.