С началом вакцинации в разных странах Евросоюза развернулась дискуссия: обязаны ли все европейцы поголовно прививаться от коронавируса или право имеют воздерживаться? Спорят эксперты, спорят бизнес компании и даже целые страны. К чему все это может привести press.lv попросил прокомментировать Алексея Димитрова - юриста ЕС.
Особо муссируется в данный момент идея введения прививочного паспорта. Без которого нельзя будет посещать не только спортивные и культурные мероприятия, но даже обедать в ресторане. Тем более, без него нельзя будет путешествовать по европейским странам.
Министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевич допускает, как уже сообщал press.lv, что вся эта кампания, скорее всего, закончится рекомендациями, а не строгими требованиями. Такие паспорта не являются в мире чем-то новым - уже сейчас для въезда в ряд стран нужно прививаться от определенных заболеваний, например, желтой лихорадки и холеры.
Переговоры о ковид-паспортах вакцинации от "Covid-19" пока в самом начале. Активнее всего эту идею поддерживают южные страны ЕС, что объясняется их зависимостью от туристической отрасли.
В то же время Совет Европы издал резолюцию: о запрете на принуждение людей к вакцинации. С ней сказано, что правительствам запрещено принуждать людей вакцинироваться. Им также не разрешается лишать доступа к услугам или использовать политическое или социальное давление на кого-либо, чтобы получить вакцину.
Также было объявлено о том, что контракты с производителями вакцин должны быть в общем доступе для общественного контроля.
Чем все это может закончиться? По мнению Алексея Димитрова, есть три варианта развития событий.
1. Вакцинация для всех в принудительном порядке. Единого стандарта для такого сценария нет, так как отношение к вакцинации находится в компетенции каждого государства. Плюс такой подход рано или поздно войдет в пересечение с правами человека (уже в этом году судом будет рассмотрено дело чешских родителей против обязательной вакцинации детей). Разговоров об обязательной вакцинации в ЕС пока нет.
2.Обязательная вакцинация для представителей определенных профессий. И в этом отношении в ЕС пока нет единого стандарта. Каждое государство само решает, работники каких отраслей не могут исполнять свои обязанности без прививки. Во многих странах приоритетно прививают медиков, военных, педагогов, соцработников, пожилых людей…Сигналов о том, что это делается принудительно, в ЕС пока нет. Нет и разговоров. Как только появятся первые дела в ЕСПЧ, тогда и начнется дискуссия.
3.Что сейчас активно обсуждается в ЕС: вакцинация не обязательна, но она может влиять на возможность человека путешествовать.
Предложение о ковид-паспортах обсуждается, но комментировать эту идею еще рано, поскольку вакцин не хватает на всех желающих европейцев.
Некоторые страны опасаются наступления на свободу передвижения при помощи прививочных паспортов. В то же время признают, что можно было бы проверять вместо них данные в системах здравоохранений стран ЕС или требовать тесты на наличие ковида и антител. Что собственно, сейчас уже и происходит.
В итоге этих дискуссий: разговоры об обязательной вакцинации граничат с нарушениями права на частную жизнь и передвижения. Так что, пока единого мнения в ЕС нет. И не будет его, похоже, до тех пор, пока не начнется массовая вакцинация.
-Скорей всего, - подводит итог Алексей Димитров, - проблемы с вакцинацией будут решаться государствами самостоятельно.
-В плане передвижения отдельные авиакомпании уже намекали, что не будут брать на борт пассажиров без ковид-паспортов. Могут?
- Могут. Но до первого пассажира, который начнет с ними из-за этого судиться. Суд – это время, нервы, деньги, репутация…Скорее всего, авиакомпании будут лоббировать единые стандарты для всего ЕС, но и это возможно, когда начнется массовая вакцинация.