Если бы «Согласие» по итогам последних выборов смогло пройти в Сейм, мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш не покинул бы партию, заявил в эфире программы «Открытый разговор» Латвийского радио 4 бывший министр внутренних дел Марис Гулбис.
Политтехнолог Данс Титавс, в свою очередь, выразил мнение, что Элксниньшу не дает покоя успех другого бывшего члена «Согласия» – Алексея Росликова.
Титавс выразил мнение, что «Согласие» еще может возродиться, но может и распасться окончательно. У партии есть опыт и государственное финансирование, которое позволяет вести работу и сохранять потенциал.
«Русскоязычный избиратель сейчас ищет политиков, а политики – избирателя. С начала войны в Украине ситуация сильно изменилась, и русскоязычный избиратель был в недоумении, за кем ему следовать. Часть решила последовать за партией «За стабильность!». Но я не думаю, что избиратель может гордиться теми людьми, что сейчас представляют его интересы в Сейме. Поэтому логично, что будут поиски и перегруппировки, тем более времени для этого достаточно», - сказал Титавс.
По мнению политтехнолога, «Согласие», возникшее в результате слияния нескольких партий, было слишком большим. И в том, что партия расколется, ничего страшного нет.
Экс-политик Марис Гулбис отметил, что он работал в Сейме с депутатами «Согласия», отметив их опыт. Гулбис уверен – пройди «Согласие» и в этот созыв парламента, Элксниньш никуда бы не ушел.
«Мое личное мнение: поведение Элксниньша напоминает поведение Росликова. Будет ли от этого лучше избирателю? Нет.
Ушаков и другие опытные политики знали, как надо себя вести. И Росликов, и Элксниньш в этом плане являются пионерами – не в самом хорошем смысле этого слова», - заявил экс-политик.
Данс Титавс посетовал, что путь, который выбрал Элксниньш, ведет к конфронтации – и это нехорошо:
"Элксниньш завидует Росликову, что тот смог сделать, уйдя из «Согалсия». И Элксниньш хочет получить такие же лавры".
Политтехнолог также отметил, что если раньше русскоязычные партии в среднем получали около 30 мест в Сейме, то сейчас – лишь десять.