На президиум Сейма оказывается давление. Президент и представители СМИ требуют созвать очное заседание парламента. Об этом на заседании социальной комиссии сегодня заявил депутат и член президиума Андрей Клементьев. Парламентарии обратились за советом к специалистам, сообщает программа «Новости Латвии» на телеканале RTVI.
Сразу несколько вопросов, связанных с пандемией, сегодня находились под пристальным вниманием социальной комиссии. Один из них — продолжение дискуссии о возможности получать сертификат на основании теста на антитела. Авторы этой народной инициативы больше не считают ее актуальной. Поэтому на заседании не присутствовали. Но дискуссии политиков и специалистов это не помешало.
По словам представителя Минздрава Инги Лиепини, почему сертификат переболевшего выдается именно на таких условиях, определяет регула ЕС.
«Там строго определено, что Covid-19 должен быть подтвержден лабораторно. На данный момент регула не определяет, что такой сертификат или факт болезни человек можно доказать тестом на антитела», - поясняет представитель минстерства.
У депутатов возникли и свои вопросы к медикам. В частности, почему в разных лабораториях разные результаты тестов на ковид? Люди болеют без симптомов, заражая других, пока ждут очередь на тест в лаборатории. И нужен ли бустер вообще? Специалисты ответили, что в разных лабораториях разные системы тестирования. Без симптомов болеют только 10%. Поддерживающая вакцина нужна, но в случае сомнений делать ли бустер - идите к семейному врачу.
Использовать присутствие медиков политики решили и для прояснения собственного вопроса: а можно ли собираться на очное заседание Сейма? Учитывая, что в зале одновременно присутствует больше ста человек.
Представитель Центра профилактики и контроля заболеваний Юрий Перевощиков призывает от посещения подобных мероприятий воздержаться.
«Я бы воздержался от таких мероприятий и сам бы на такое мероприятие не пошел. Очень большая вероятность, что инфицированные омикроном люди могут быть в зале. Этот вирус очень заразный и для вакцинированных. Следует подождать снижения заболеваемости. Бустерная вакцинация дает защиту против заболевания с симптомами на 70%. Это не 100%, это риск. Самотестирование перед заседанием может не обнаружить каждый случай. Антигенный тест показывает результат только в случае максимальной концентрации вируса», - отметил Перевощиков.
На повестке дня также стояло обсуждение еще одной коллективной инициативы — перестать оплачивать необоснованные расходы на лечение непривитых ковидных больных. В качестве примера автор привел Сингапур, где невакцинированные доплачивают за свое лечение около 16 тысяч евро. И Австрию, где вакцинация обязательна. По мнению автора инициативы Сандриса Кравалиса, государство дискриминирует вакцинированных, отменяя, в том числе, плановые операции.
Автор инициативы Сандрис Кравалис отметил, что в Соединенных Штатах Америки расходы на одного пациента — от 20 до 24 тысяч долларов, во Франции лечение одного тяжелого пациента обходится примерно в 3 000 евро в день.
«Если он там проводит 7-10 дней, это от 21 до 30 тысяч евро. И только Латвия уникальна. Затраты на средне-тяжелое лечение составляют неполные 2 тысячи, для тяжелых — до 4 тысяч евро. При этом латвийские пациенты лечатся такими же дорогими лекарствами. Откуда же появляется такая разница? Часть общества не знает, насколько дорого стоит лечение ковида, потому что Минздрав никогда не публиковал правдивые данные», - заявил Сандрис Кравалис.
Однако идея вызвала неодобрение как у политиков, так и у специалистов.
«В Конституции Латвии сказано, что защита здоровья людей является обязанностью государства. И каждому должен быть гарантирован минимум медпомощи - неотложная, семейный врач. А также услуги здравоохранения в случаях угрозы здоровью всего общества. Государство также обязано обеспечить лечение серьезных инфекций. Ковид - одна из них. Всего таких болезней 60. В том числе туберкулез, грипп, клещевой энцефалит, дифтерия. Третий аргумент — ясно, что в основном пациенты не смогут сами заплатить за лечение и их жизнь будет под угрозой. Если они будут платить, то станут получателями социальных пособий», - подчеркнула представитель Минздрава Санита Янка.
По мнению министерства, если государство откажется платить за лечение не вакцинированных от ковида, это приведет к разделению общества и появлению новых народных инициатив. Например, не оплачивать из госбюджета лечение от рака курильщиков. Или гепатита С из-за того, что образ жизни людей с таким заболеванием не является социально ответственным. Дискуссия в комиссии закончилась без голосования. Поговорили и разошлись.