В начале февраля опубликовала итоговый отчет следственная комиссия Сейма по антиковидному управлению, а в этот четверг назначено формальное рассмотрение ее выводов на заседании парламента, пишет Diena.
Полное название комиссии - парламентская комиссия по расследованию ошибок, допущенных правительством Латвии в процессе преодоления пандемии Covid-19, призванная установить политических деятелей, действия которых привели к необратимым негативным последствиям для Латвии - оказалось фикцией: партии правящей коалиции достигли консенсуса по тексту итогового отчета, в результате ни одного имени в нем не упомянуто.
По мнению оппозиции, отсутствие имен "причастных" министров здравоохранения Илзе Винькеле и Даниэля Павлютса партия "Для развития/За!" добилась путем компромисса с "Новым Единством" - в обмен на "покрывание" премьер-министра Кришьяниса Кариньша.
Однако если посмотреть на то, что скрывается за эвфемизмами и бюрократическим жаргоном, доклад комиссии довольно резок.
Премьер-министр и правительство подверглись в нем резкой критике за то, что не смогли создать логичного, разумного и функционального механизма управления кризисом, вводили непрофессиональные эпидемиологические ограничения, основанные на политических предположениях, и затягивали принятие решений, особенно "проштрафившись" во время вспышки заболеваемости осенью 2021 года, к которой правительство банально не успело подготовиться, пребывая в эйфории в связи с падением эпидемиологических показателей летом.
Ответственность Винькеле за несвоевременное построение системы вакцинации, хаотичный и непонятный процесс закупки вакцин осенью 2020 года, из-за которого не были вовремя закуплены вакцины BioNTech/Pfizer и Латвия изначально сильно отставала от других стран ЕС по охвату вакцинацией, бесспорна.