Сколько интернет-ресурсов закрыто, сколько каналов блокировано – об этом Ивар Аболиньш, глава NEPLP, доложил комиссии Сейма по долгосрочному развитию. Сегодня на повестке дня стоял вопрос: какое телевидение смотреть русскоязычным в Латвии? Большинство склоняются к тому, что в стране должно быть единое информационное пространство с единым содержанием, регулирует которое государство. Впрочем, к единому мнению депутаты так и не пришли.
Война в Украине еще стремительнее подтолкнула политиков к тому, что Латвии нужно единое информационное пространство. Нечего делить на новости для «наших» и «ваших». Общие. С экранов и кабельных сетей исчезли российские и белорусские каналы. Совет по телевидению и радиовещанию подал в Минкульт предложение заполнить эти пустоты своим информационным каналом для русскоязычных.
Наурис Пунтулис, министр культуры: "NEPLP подал в Министерство культуры документы с обоснованием, что государству следовало бы выделить 500 тысяч евро на укрепление информационного пространства. Там говорится о создании нового канала для нацменьшинств. Я в такой версии это предложение не могу поддержать. Я рассматриваю это как поддержание двухобщинного общества. Нам надо искать другие способы, как решать этот вопрос, не раскалывая общество. Мы - единое общество в едином инфопространстве".
500 тысяч на создание нового канала, посчитал ряд депутатов, — выброшенные деньги. "Сегодня попросят полмиллиона, а завтра и целый миллион", - высказал сомнение об этом проекте депутат Артус Кайминьш. Создание отдельного канала для русскоязычных не целесообразно и с политической точки зрения, на что указывает Национальное объединение.
Янис Домбрава, депутат Сейма от Национального объединения: "Не следует допускать те же ошибки, которые были сделаны после языкового референдума в 2012-ом году. Когда был создан теле- и радиоканал на русском языке, но в результате это были только выброшенные деньги. Фактически они за государственные деньги продвигали "мягкую власть Кремля" в Латвии".
За разумное использование государственных средств выступила и депутат Илга Шуплинска. При этом она, сложив уже полномочия главы Минобразования, отмечает, что русскоязычные хотят получать информацию на своем родном языке. Посетовав, что на приграничье многие смотрят программы России и Беларуси, Шуплинска предлагает воспользоваться уже имеющимся новостным контентом на русском языке.
Илга Шуплинска, внефракционный депутат Сейма: "Вместо вложения средств в телеканал на русском можно использовать опыт оппозиционных российских СМИ, таких как "Дождь" и "Медуза", которые рассматривают возможность перенести свои редакции в Латвию. В долгосрочной перспективе это гораздо более сложный вопрос, который пятьюстами тысячами не решить. Но я хочу напомнить, что в политике государственного языка даже сейчас очень четко написано - мы за мультикультурное общество".
С Илгой Шуплинской согласился и глава парламентской комиссии Вячеслав Домбровский. Согласно статистике, напомнил он, 90% русскоязычных в Латвии предпочитают получать информацию на русском. И если готовить новостной контент для русскоговорящих, считает политик, то стоит очень серьезно подумать, кто будет хозяйничать в этом информационном пространстве.
Вячеслав Домбровский, глава комиссии Сейма по долгосрочному развитию: "Главное условие - новостной блок нельзя отдавать полностью в частные руки. Мы можем найти решение, которое позволит охватить максимальную аудиторию".
Как в каком формате будут выходить единые новости в Латвии — вопрос будущего. Будет ли это единая на всю страну информационная программа с переводом на русский, а теперь уже многие задумались, что потребуется и украинский, язык, или же это будет программа на русском языке — предстоит еще решать.
Озаботились участники сегодняшнего обсуждения и вопросом о введение в сетку вещания развлекательного канала для русскоговорящих. Но говорят, что у компании ТЕТ, частично финансируемой государством, какой-то развлекательный продукт имеется. Только вот новостного блока у них пока нет. Договориться о конкретике не удалось. Обещают подготовить некий проект письма с мнением комиссии, которое согласуют с двумя ведомствами – Cоветами по электронным и общественным СМИ.