Латвияlz.lv/TV319 дек.

К 19 декабря в Латвии скончались 4444 пациента с Covid-19

2021 год начался со скандала о не-закупке вакцин и отставки министра здравоохранения Илзе Винькеле. Новый министр Даниэль Павлютс создал специальный отдел вакцинации, чтобы наверстать упущенное. Однако, когда Латвия наконец получила вакцины, оказалось, что половина населения не собирается прививаться добровольно.

К 19 декабря в Латвии скончались 4444 пациента с Covid-19. Страна занимает 22-е место в мире по уровню смертности населения. Этой осенью мы оказались в очень плохой ситуации, когда почти 2000 человек за короткое время умерли из-за коронавируса. Некоторые из них из-за своего собственного бездействия, но также из-за запоздалых правительственных решений.

В первые дни этого года первой политической жертвой пандемии в Латвии стала министр здравоохранения Илзе Винькеле. Разногласия между ней и премьер-министром Кришьянисом Кариньшем длились давно. Осенью премьер настаивал на ограничениях, а Винькеле не была уверена, что они нужны. В свою очередь, министр считала, что премьер-министр ожидая, что Минздрав справится со всем кризисом, сам делает недостаточно. 5 января министерство с опозданием представило правительству план вакцинации, и Кариньш сказал, что он недостаточно амбициозен. Вся страна должна была пройти вакцинацию у терапевтов и в существующих пунктах вакцинации. План был основан на желании населения вакцинироваться. Кариньш потребовал отставки министра.

Но отсутствие плана было не единственной проблемой. Самой вакцины не было. 10 января "Nekā personīga" сообщила, что Латвия заказала лишь небольшую часть доступного для нее объема вакцин Pfizer. Это было первое лекарство от Covid-19, одобренное в Европе.

Латвии было доступно около 800 тысяч вакцин на основании одного договора и еще 400 тысяч в рамках другого. Заказано же было только 100 тысяч вакцин. В полном объеме была заказана только более дешевая вакцина AstraZeneca, но ее одобрение в Европе задерживалось. Среди стран Евросоюза Латвия была второй с конца по темпу вакцинации.

Министр здравоохранения Даниэль Павлютс сказал, что "решения принимались без ясной процедуры, без ясной ответственности. В том числе оказалось, что часть принятых решений даже не были задокументированы. То есть были собрания, были решения, были обсуждения, но протокола нет".

Виновными признали двух чиновников - госсекретаря Минздрава Дайну Мурмане-Умбрашко и руководителя Государственного агентства лекарств (ZVA) Свена Хенкузена. Мурмане-Умбрашко была понижена в должности и получила выговор, а позже оставила работу в министерстве. Хенкузен же был понижен до заместителя Инспекции здравоохранения. Он свою вину отрицал, так как его ведомство не отвечало за закупку вакцин.

Чиновники рассчитывали на крупные поставки вакцин AstraZeneca, а когда пришла очередь Pfizer и Moderna, закупали их в небольших количествах. Они испугались упреков в расточительности, а правительство совевременно не узнало о ситуации с доступностью вакцин.

Бывший руководитель ZVA Хенкузенс в апреле в ответ на вопрос о том, на каком этапе при доступных 400 тысячах вакцин было принято решение закупить 100 тысяч, заявил, что "нормально не управляли процессом".

Ценой задержки стали жизни. В январе доз хватило только на вакцинацию медиков, а в центрах социального ухода прививать начали лишь в феврале. К марту заболело уже около 6000 жителей пансионатов, а 379 умерли. Хуже всего обстояли дела в пансионатах, принадлежащих самоуправлению.

Пока полномасштабная вакцинация в Латвии еще только ожидалась, началось массовое распространение дезинформации. Ее самой трагичной жертвой стали обитатели частного пансионата Zilaiskalns. Nekā personīga выяснила, что во время вспышки заболевания из 30 клиентов центра умерли 10.

В апреле наконец-то начали прибывать крупные грузы с вакцинами. Но пожилые люди не спешили в центры вакцинации. В то время как в других европейских странах к пожилым обращались лично, прививали на дому и рассылали им информацию, в Латвии им самим нужно было звонить на перегруженный информационный телефон, чтобы записаться на прививку.

Уже в июне Павлютс говорил о том, что "интерес к первичной вакцинации падает и нам нужно искать другие виды коммуникации, убеждения и мотивации, а также организовать сам процесс".

Математические модели показывали, что за три месяца умрет больше тысячи человек. Но за этим не последовало каких-либо ограничений или радикальных решений по увеличению эффективности вакцинации.

В начале октября власти были вынуждены начать действовать. Состоялось собрание Совета кризисного управления, в ходе которого министры впервые ознакомились с моделями экспертов, которые демонстрировали необходимость локдауна. Иначе до весны могли бы умереть 7000 человек. Министры все же отклонили идею локдауна и ввели ограничения только для непривитых.

После заседания, которое длилось два дня, группа экспертов сообщила, что прекращает работу с правительством, так как не видит в этом смысла.

Ассоциированный профессор Рижского университета Страдиня, социальный антрополог Клавс Седлениекс, который был членом группы экспертов, тогда сказал, что "решение не вводить жесткий локдаун стоило определенного числа жизней, и если это известно заранее, вопрос в том, зачем и во имя чего так поступать".

Nekā personīga прослушала 11 часов записи закрытого заседания. Из нее становится ясно, что министры боялись потерять популярность среди вакцинированных, так как обещали им, что ограничений не будет.

Премьера волновало, как будет выглядеть тот факт, что правительство могло предотвратить смерти, но не сделало этого. Остальные министры не поддержали его, например, министр культуры был против ограничений культурных мероприятий, а министр здравоохранения был открыт для компромиссов.

Спустя неделю ситуация была уже настолько катастрофической, что прошло еще одно заседание совета. Был введен локдаун и удаленное обучение. Запись стала недоступной для журналистов, а Госканцелярия сообщила, что "заседание не записывалось", хотя об обратном свидетельствуют фотографии с экрана компьютера во время с заседания. После того как чиновников уличили во лжи, Госканцелярия заявила, что "запись была сделана, но была удалена".

"Можно судиться по вопросу доступности записи, но не грубо лгать. Я считаю, что ложь на государственной службе вообще недопустима", - сказала редактор Re:Baltica Санита Йемберга по поводу "утраченной" записи.

Сомневающихся жителей вынудили прививаться более строгие меры. Это помогло остановить волну заболеваемости дельта-штаммом коронавируса. В ближайшие месяцы нужно будет бороться против нового, еще до конца не изученного вида коронавируса.