Решение правительства Латвии, позволяющее людям, которые были привиты, но не получили поддерживающую вакцину от Covid-19, работать очно, вызывает недоумение, заявила доцент медицинского факультета Латвийского университета Лилиана Цивьяне в интервью журналу Ir.
"Я очень обеспокоена тем, что мы не понимаем разницы между "привитым" и "защищенным". Человек, который был привит, но не получил поддерживающей вакцины, не защищен!", - заявила эксперт.
По ее мнению, политики "пытаются заигрывать с антипрививочниками, чтобы не было протестов".
"Нам говорят, что будут продлены ограничения. Какие ограничения? У нас нет никаких реальных ограничений", — продолжила Цивьяне, признав, что мягкие решения продиктованы приближающимися выборами в Сейм.
На просьбу объяснить, является ли штамм омикрон Covid-19 более легким, чем дельта, эпидемиолог ответила, что следует избегать слова "более мягкий", хотя правда, что омикрон меньше поражает легкие и вызывает меньше пневмоний.
"Смертность от пневмонии, скорее всего, будет ниже, — сказала эксперт, — но вирус быстро размножается, так что велик шанс, что в больницах еще будет много тяжелобольных".
Как отмечает Цивьяне, и в случае омикрона возможны так называемые лонг-ковид и мультисистемный воспалительный синдром у детей.