Петерис Апинис, известный латвийский медик, прежде возглавлявший Латвийское общество врачей, в статье для газеты Neatkarīgā Rīta Avīze раскритиковал в пух и прах социальную активность министра обороны Артиса Пабрикса — за то, что пустых слов у него намного больше, чем реальных дел.
Предпосылки этой статьи таковы. Несколько недель назад директор Нового Рижского театра Алвис Херманис задал публичный вопрос министру обороны Пабриксу — что делать населению, если на Латвию будет осуществлено военное нападение. Каков должен быть алгоритм действий простых, далеких от армии людей? Куда бежать, где прятаться, к кому обращаться для срочной эвакуации — и так далее.
Ответ Пабрикса в виде открытого письма не заставил себя ждать. Неизвестно, как отреагировал на него адресат, то есть Херманис. А вот Петериса Апиниса разъяснения министра обороны настолько разочаровали, что он посвятил их критике целую статью в NRA.
По мнению доктора, Пабрикс объясняется с народом на «бюрократическо-латышском языке» с явственными назидательными нотами. Но главное — он вообще не отвечает на поставленные Херманисом прямые и простые вопросы.
«Оказывается, Министерство обороны организовало около 100 консультаций по вопросам готовности к кризисам в разных форматах и на разных уровнях. Например, была организована онлайн лекция для Министерства финансов, Рижской думы, проведены семинары для коммерсантов в сфере медицины, связи, пищевой промышленности, водоснабжения и энергетики по непрерывности их бизнеса в случае чрезвычайной ситуации в стране. Правда, чтобы проинформировать 2 миллиона жителей Латвии с помощью 100 семинаров, необходимо предположить, что в каждом семинаре приняло участие не менее 20 000 человек», - бьет оппонента цифрой Апинис.
"Самой обнадеживающей новостью" из ответного письма Пабрикса о безопасности граждан Латвии Апинис язвительно называет информацию, что на фестивале LAMPA будет работать "Безопасный шатер" Министерства обороны: мол, вот где граждане Латвии смогут укрыться от возможной российской агрессии.
Раскритиковал Апинис и подготовленную МО брошюру «Что делать в случае кризиса», где рассказывается, как продержаться первые 72 часа. «К сожалению, на своих 20 страницах эта брошюра не дает достаточно ответов на сакраментальный вопрос Алвиса Херманиса - что делать в час Х. Пенсионеры (а эта брошюра адресована именно пенсионерам) останутся в неведении о том, как эвакуироваться внутри страны и за ее пределы (большая часть населения Украины эмигрировала не в другие страны, а внутри страны - из более затронутых войной мест в Западную Украину)» - пишет Апинис.
Удивила доктора и та часть ответа министра Пабрикса, где говорится об ответственности индивидов за национальную безопасность и где предлагается каждому, кому не исполнилось 55 лет, вступить в Яунсардзе, Земессардзе, армию или пройти базовую военную подготовку для резервистов. А что же делать остальным, кто старше 55, - задается вопросом доктор.
Но больше всего, как медика, его не удовлетворяют вопросы медицинской готовности к возможной войне. «Во время военных действий на "скорые" ложится непомерная нагрузка, - напоминает Апинис. - И очень важно заранее позаботиться о достаточном количестве перевязочного материала, опиоидных обезболивающих для раненых. Нужно также заранее продумать, чем заправлять машины «скорых». Сейчас на Украине «скорым» больше всего не хватает топлива. Нужно продумать и работу больниц на разных берегах реки, так как часто бомбы уничтожают мосты, и на другой берег не перебраться. Бомбят и больницы, будет острая нехватка медиков. Некому будет лечить и хронические заболевания, которые обострятся в период войны. Поэтому нужно уже сейчас выделить финансирование из военного бюджета на медицинские резервы».