Даугавпилсская дума распорядилась убрать экспонат с выставки в Центре искусств Ротко в связи с «оскорблением чувств верующих».
Как сообщает Gorod.lv, новый выставочный сезон открылся в Даугавпилсском Центре искусств Марка Ротко в конце сентября. Там были представлены работы современных художников и скульпторов, в том числе и зарубежных. Однако одна из экспозиций вызвала негодование местных жителей.
Речь идет о выставке эстонского керамика Сандера Раудсеппа «Смертельное желание добраться до той стороны жизни», некоторые работы которого вызвали возмущение общественных и религиозных организаций, обратившихся к руководству города с просьбой убрать экспозицию.
«Выставка вызвала обоснованный гнев людей. Реакция думы последовала быстрее, чем реакция общественных организаций и мы уже начали разговор с Марисом Чачкой, когда стали поступать жалобы. Большинство горожан, религиозные организации, национально-культурные общества писали возмущенные письма. Теперь можно идти в Центр Ротко, и никто не будет оскорблен в своих чувствах», — заверил первый вице-мэр Алексей Васильев.
При этом он отметил, что, из-за таких выставок, большинство жителей просто не захотят посещать Центр, что ударит по его репутации, престижу и доходам.
Тем временем жители Латвии обсуждают скандальную экспозицию — некоторые говорят, что власти Даугавпилса поступают, как в России и это кремлевский нарратив, в свою очередь, другие резко критикуют «скандальный экспонат» и приветствуют решение Даугавпилсской думы.
«Инсталляция, изображенная на картине, была снята с выставки в Центре искусств Ротко в связи с «оскорблением чувств верующих». Понятно, что его приказал убрать вице-мэр Васильев. Теперь Даугавпилсская городская дума подвергает цензуре и искусство.. Может, Министерству культуры стоило бы рассмотреть идею взять Центр под свое управление, чтобы у местного самоуправления, мысленно живущего в России, не было возможности сказать, что можно и что нельзя там размещать?», — возмущен действиями Даугавпилсской думы Дайнис.
«В целом можно согласиться — если руководство Арт-центра Ротко настолько глупо, что соглашается выставлять такую хрень, то это действительно должно взять на себя Министерство культуры»,- комментирует Райтис Ильенковс.
«Даугавпилсская городская дума не подвергает цензуре искусство, а убирает дерьмо со сцены», — прокомментировал ситуацию врач-реаниматолог Роберт Фурманис.
«Наверное, я что-то понимаю в искусстве, в том числе и современном, включая перформансы, шумиху и провокации. Это же невообразимо дешевое дерьмо первого ассоциативного уровня, не имеющее вообще никакого отношения к искусству», — пишет Эрик Стендзиниекс.
«Редкий случай, когда можно согласиться с Даугавпилсской городской думой. Я всегда защищал свободу слова и самовыражения, но это вопиющее издевательство над важными для людей христианскими символами и в муниципальном учреждении этого не должно происходить», — пишет присяжный адвокат Артурс Звейсалниекс.
«Здесь нет мегаискусства, а примитивная выходка. Следуя этой логике, можно было бы также сказать, что дерьмо посреди выставочного зала — это искусство: если оно вам не нравится, не смотрите на него. Центр Ротко является муниципальным учреждением и должен уважать мораль, принятую в обществе. В частном помещении можно и искуссно какать в комнате», — добавляет Звейсалниекс.